Simicro Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 Bonjour à tous, Si j'ai bien compris : 1) Le ServerD est un logiciel qui permet aujourd'hui d'avoir les sessions que l'on peut voir quand on se connecte en multi 2) Ce logiciel serveur est actuellement en test 3) Les américains, chinois etc. ont un accès au ServerD Pourquoi la communauté francophone n'a pas d'accès à un ServerD ? Car en dehors du monde anglo-saxon, nous faisons partie des communautés nationales "majeures" avec les italiens, les allemands, les espagnols et les polonais (puisque chacune de ces communautés possède une section dédiée sur ce forum) ?
Rama Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 Le dServer sera rendu public pour tout le monde quand il sera prèt. Pour le moment, une verion béta est utilisée par quelques groupes ayant des relations privilégiées avec le dev. Cela n'a rien à voir avec les nationalités.
Habu Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 Parce qu'ils ne veulent pas nous le donner, malgrés mes demandes répétées depuis plusieurs mois, et mes échanges avec Zak. En faite, il ne faut pas voir ça comme des serveurs nationaux, mais régionaux. Pour l'Europe, il y a x serveurs, pour les US, pour l'Asie, etc...
Simicro Posted November 16, 2014 Author Posted November 16, 2014 Entendu Rama et Habu, merci pour ces précisions. Ca répond à ma question.
Simicro Posted November 28, 2014 Author Posted November 28, 2014 Phoenix, Est-ce que collectivement (communauté francophone) on peut faire quelque chose pour t'aider à formuler une nouvelle demande à Zak pour avoir un serveur en bêta ? Ou penses-tu qu'il n'y a rien d'autre à faire qu'à attendre ?
Habu Posted November 28, 2014 Posted November 28, 2014 Non, il n'y a rien à faire, j'ai déjà fait les démarches necessaires. Ce n'est pas une question de matériel, de bande passante, ni de savoir faire car on a tout ça, c'est juste qu'il ne juge pas utile d'avoir plus de serveur. Ils ne comprennent même pas pourquoi on a besoin de serveur. Et puis je ne pense pas que je vais rester dans les petits papiers (si j'y est jamais été), car le coup des pseudos, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, donc je ne serais pas étonné d'être éjecté.
Simicro Posted November 28, 2014 Author Posted November 28, 2014 (edited) Entendu. Je comprends. il ne juge pas utile d'avoir plus de serveur. Ils ne comprennent même pas pourquoi on a besoin de serveur. De mon point de vue, le serveur permettrait de soutenir la dynamique en marche dans la communauté francophone et cela contribuerait bien évidemment à la promotion et à l'ancrage du simu chez les francophones. Edited November 28, 2014 by Simicro
Simicro Posted December 6, 2014 Author Posted December 6, 2014 (edited) Je ne savais pas trop où poster... Pour info j'ai vu passer ce développeur sur le forum francophone http://forum.il2sturmovik.com/user/1475-gys/ Edited December 6, 2014 by Simicro
Obelix Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Chers Messieurs, I'm ready to help with a French dedicated server. Please select the host, and I'll take care of the rest. I'll be following this topic, but anyway don't feel shy to PM me.
PA-Sniv Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 (edited) Comme quoi, ils ont une oreille pour ceux qui savent se faire entendre! Félicitations pour la campagne de lobbying! On va enfin voir les petites missions que Foxy nous a concocté! Edited December 8, 2014 by PA-Sniv
Obelix Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Messieurs, debouts! "La Marseillaise" Fermé le ban YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
PB0_Foxy Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Je peux vous dire que ca à été un long moment de négociation et de lobbying sur Skype. Messieurs je pense que ce qui à le plus convaincu reste tout de même votre topic dédié
NN_RugbyGoth Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 \o/Et une fois qu'on aura tout ça mis en place on fera vivre les topics de video/screenshots histoire de ne pas faire regretter sa décision à Zak!
Obelix Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 \o/ Et une fois qu'on aura tout ça mis en place on fera vivre les topics de video/screenshots histoire de ne pas faire regretter sa décision à Zak! Oui, ça permet aussi d'attirer du monde vers le jeu, le mutlti, vers nos soirées etc... On continue, on change le nom du thread, mais cette fois on change d'objectif, on informe, on ne fait plus pression Merci à tous pour votre implication
PB0_Foxy Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 bon vas me falloir un cahier des charges pour les missions multi les gars car pour le moment n'ayant pas de Dserver pour tester, je n'avais fait que des missions solo. Donc en gros vous voulez quoi dans votre mission ?
Obelix Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Training (nav, bombardements, attaques rockets), et attaques avec escorte, un coup rouge un coup bleu (météo variable), thématique : antichar, anti train, anti flak anti artillerie etc...
Pollux Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Le serveur C6 n'attend que ça pour être mis à dispo de ma communauté française. Very happy !
NN_RugbyGoth Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Comme dit Obélix, peut être avoir plusieurs missions sous le coude.1 dynamique avec ravitaillement d'aérodromes, objectifs mobiles (trains, tanks, colonnes), objectifs fixes ( gares, munitions, fuel). Un peu à la façon Syndicate en somme. Cette mission serait la mission "par défaut" du serveur1 training avec des zones définissant les trainings : 1 zone bombardement haute altitude, une zone attaque au sol avec des blindés qui ne bougent pas, une zone attaque de train (c'est assez spécifique) avec un train qui fait des allés retours, bref 1 mission contenant chaque thématique réparties par zones... qu'on mettrait les mercredis soirs d’entraînements. Après, si tu veux en faire plus, vas y faits toi plaisir!
Simicro Posted December 8, 2014 Author Posted December 8, 2014 On continue, on change le nom du thread, mais cette fois on change d'objectif, on informe, on ne fait plus pression Merci à tous pour votre implication + 1!!!
Simicro Posted December 8, 2014 Author Posted December 8, 2014 (edited) Pour répondre à la question de Foxy : étant nouveau, je n'ai bien évidemment pas assez d'expérience pour énoncer un cahier des charges mais je trouve les propositions de Obélix et Rugby bien. A mon sens, il faut démarrer quelque chose et ajuster petit à petit Sinon à part de continuer à participer à l'information dans le topic qui va être renommé, est-ce que collectivement on peut faire quelque chose pour aider ceux qui seront sur le pont pour mettre en place le serveur et les missions ? Ou on attend tranquillement et sagement ? Edited December 8, 2014 by Simicro
CCG_Pips Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Foxy stp!!! une chtite mission de nuit avec une batterie de 6 ou 7 Katyuchas !!!!!!!!!!! :cool: :cool: :cool: et de l'autre côté, une chtite mission avec des Sdkfz251 Zu Fuss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cool: :cool:
StaB/Tomio_VR*** Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Si ce serveur doit être un serveur d'entrainement, je verrais bien utilisation de la map Novokosolniki qui est un peu plus belle que Stalingrad avec météo neigeuse et plafond bas bref, une vraie météo hivernale du front de l'est Par beau temps, elle est trop petite mais elle est bien assez grande dans une purée de poids avec des forces terrestres se battant pour les aérodromes au centre de la map...
Simicro Posted December 8, 2014 Author Posted December 8, 2014 Une tite question svp : est-ce qu'il sera possible de faire tourner plusieurs instances du DServer ? Un peu comme pour les DED Normal, Expert, ...
13Nrv Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 yeepeekaii... Excellente nouvelle , c est noel avant l heure Comme quoi une action bien menee , en leur montrant aussi leur interet , en y mettant de la tenacite mais sans etre lourd, a plus de chance de parvenir a ses fins ...un peu comme dans la vraie vie quoi ... Merci aux initiateurs du projet !
Obelix Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Foxy : supers missions hier soir, que ce soit la première en version antichar, ou la seconde avec flak "cachées" et usines explosives. Si tu en as des solo, je suis preneur! merci en tout cas!!!
PB0_Foxy Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Toute la difficulté est dans le dosage en fait ! Les troupes s'affrontant au sol, il ne reste parfois pas assez de cibles pour les humains ! Surtout quand ils sont en nombre sur le serveur. Donc soit je fais une plus grosse baston avec plus d'unité avec l'avantage que lorsque les humains arrivent, on voit que ca se bagarre dur, qu'il y a des chars déjà détruits etc ... Soit je rends les unités au sol invulnérable jusqu'à l'arrivée dans la zone d'humains. Au final tout dépend de ce qu'on veux faire. On peux dire qu'on va sur un point chaud ou les troupes sont déjà au contact ou on peux simuler une offensive que l'on vient appuyer et qui ne débute qu'à notre arrivée sur la zone. Pour changer de ce qui se fait déjà sur Syndicate et les autres serveurs... J'ai bien envie de faire en mission persistante une mission ou la poche de la 6 ème armée est déjà existante. Pour obliger les Allemands à faire du Air/Sol, je pense simuler une offensive des Allemands en vu d'ouvrir un couloir de dégagement à l'armée de Von Paulus. Reste à savoir combien de bases, combien d'avions , est ce que l'on simule du ravitaillement (ou pas) etc .... Bref je vais commencer à bosser la dessus et on ajoutera au fur et à mesure
Obelix Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 C'est Paulus tout court, pas von. A ça c'est une très bonne idée. Défendre aussi un terrain cerné par les T-34 et les Kv-1 ça peut être fun aussi
Pollux Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 (edited) Merci pour ton travail Foxy ! Si tu prend le partie que la poche existe déjà, le pont aérien doit être présent à mon avis même s'il manque encore le JU52 (dans la limite des possibilitées du serveur bien sur. Edited December 9, 2014 by C6_Pollux
NN_RugbyGoth Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Je valide complètement la mission "de poche".Les allemands ne jouent quasiment QUE chasseurs! Ce serait bien d'avoir quelques vols de Ju87 ou de He111 à se mettre sous la dent plutôt que leur 190 qui nous narguent d'en haut! Et bien sûr qu'il faut du ravito, au moins un peu, mais penser à éloigner un peu les aérodromes russes pour éviter d'avoir trop de "vulching"En tout cas merci encore pour tout ça, c'est formidable! Au passage si quelqu'un peut m'indiquer où verser mon obole pour participer aux frais du serveur...
PB0_Foxy Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Il y aura du ravito à coup de heinkel 111 , le temps que les Ju52 arrive. La récompense sera certainement la mise à dispo de quelques chasseurs (à chaque atterrissage de heinkel) dans la poche
CCG_Pips Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Oui, une sorte de mini campagne, en somme? En tous les cas, si on veut voir arriver pleins de gens qui étaient en phase "wait and see", c'est par ce biais là que nous pourrons arriver à décider les indécis !!! My two cents !!!
PB0_Foxy Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 non mais je parle en dynamique via des triggers. Au début de la mission la base de pitomnik ne sera pas utilisable et si un humain la ravitaille via un Heinkel venu d'une base éloignée alors la base sera activée avec par exemple 5 Bf109
Pollux Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Très bonne idée, ça obligera effectivement les allemands à voler sur autre chose que des chasseurs.
13Nrv Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 (edited) """" Au début de la mission la base de pitomnik ne sera pas utilisable et si un humain la ravitaille via un Heinkel venu d'une base éloignée alors la base sera activée avec par exemple 5 Bf109""" Je plussoies , ca donne beaucoup d interet a l utilisation des bombers et fournira du travail d escorte pour la chasse cote allemands . Et du coup des missions d interception cote russe , tout le monde va y gagner au final ! De l unlock interessant et constructif en quelque sorte Edited December 9, 2014 by 13Nrv
PB0_Foxy Posted December 10, 2014 Posted December 10, 2014 Pour Phoenix , vu que je sais qu'il était intéressé pour connaitre la config hardware du serveur de Syndicate .... http://forum.il2sturmovik.com/topic/10039-syndicate-server-eu/?do=findComment&comment=157735 Server HP ProLiant DL120 G7 Processor Intel Quad-Core Xeon E3-1230 RAM (*) 8GB DDR3 Disk (*) 4x500GB SATA2 Network 100 Mb/s up/down
Habu Posted December 11, 2014 Posted December 11, 2014 Ok, donc ils n'ont pas changé. Le serveur Vercingétorix a été pris avec pour référence celui de Syndicate (j'avais eu des contacts avec Vander pour avoir les infos) lorsque nous avons hébergé la campagne online italienne FEOW. Pour info voici les caractéristiques de Vercingétorix : Windows server 2012Processor : Xeon E3 1230 v2 @ 3.3 ghzRam : 32 GO (Surdimensionné pour le dserver de ROF et BOS) SSD : 120 GO DD : 1 TO
PA-Sniv Posted December 11, 2014 Posted December 11, 2014 Ma soirée de vendredi soir est libre, je viendrais donc bien découvrir de quoi Vercingétorix se chauffe... On passe par le TS C6 pour le sésame? ++
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now