Neues Update in Vorbereitung...... meine Wünsche

[Superflyer]

Da ein neues Update in Vorbereitung ist und trotz sicherlich wieder vieler Verbesserungen, grafisch, weibliche Piloten, Vorbereitungen für BON.......,

 

ich würde mir einfach mal jetzt langsam ein verbessertes Motormangement wünschen. Tankschalter, Umschalter, Magnetschalter, Kraftstoffpumpen usw. selber schalten/ bedienen, evtl Sauerstoffversorgung  einschalten, sonst Bewusstseinsverlust des Piloten und dergleichen. Ich fliege auch noch ab und an CloD und bin jedesmal begeistert, was man damals in einer Sim schon möglich machte und auch die Grafik ist noch super. Wenn man bedenkt, wie lange es CloD schon gibt. Das soll keine Kritik an BOX sein,  nur ein kleiner Denkanstoss an die Entwickler.

 

Eine moderne zeitgemässe Flug- SIM sollte das doch ermöglichen, zumal jetzt als Erweiterung für CloD der Afrikaschauplatz dazu kommt, Microsoft seinen neuen Flugsimulator herausbringt....

 

 Viele Verbesserungen und immer neue Schauplätze wie jetzt BON ind Vorbereitung ist zwar toll, grafische, realitätsnahe Verbesserungen sind auch super, aber man sollte sich da auch nicht verzetteln in immer nur neuen Schauplätzen, sondern eben auch die Bedienung der Flugzeuge realitätsnaher gestalten.  Ich hoffe, das da auch in nicht zu ferner Zukunft etwas getan wird..... bei allem Verständniss für die Problematik des Freien Marktes, und das man ja auch Geld einbringen muss. Aber dazu muss man dann auch mit der Zeit gehen, und die Forderungen hier im Forum sind ja auch schon länger

in Richtung realistischerer Bedienungen, Motor/ Tank- Management.

mfg

[Juri_JS]

Wenn ich mich richtig erinnere, haben die Entwickler von Anfang an gesagt, dass sich bei der Motorsteuerung nichts ändern wird. Beim Tank-Management eventuell schon, ich glaube, da ist etwas in Arbeit. Irgendjemand hat wohl bereits ungenutzte Texturen für Zusatztanks in den Dateien des Spiels entdeckt.

[Leon_Portier]

Eine Überarbeitung am Tank Management wird sicherlich interessant werden!

[Norbi]

Hallo Leute,

wenn es ein neues Update geben wird dann könnten die Entwickler im Spiel Stalingrad und den DLC auf den Flugplätzen mehr machen.

Denn es ist wenig Los auf den Flugplätzen es könnten mehr Flugzeuge und Autos sein usw die von der KI gesteuert werden.

 

MfG

Norbi

 

[Yogiflight]

Um ehrlich zu sein erwarte ich mir in der Richtung gar nichts. Das wäre schon schön, aber wann immer im englischen Forum Forderungen, die in so einer Richtung gingen, gestellt wurden, kam dann der Hinweis, daß IL-2 ein Combat Flight Simulator ist und kein Ground Simulator.

Wenn man so etwas haben will, bleiben einem eigentlich nur gescriptete Kampagnen, die von Spielern erstellt wurden. Die sind dann doch meist mit mehr Liebe zum Detail gemacht.

[Blue_Bear]

1 hour ago, Yogiflight said:

Wenn man so etwas haben will, bleiben einem eigentlich nur gescriptete Kampagnen, die von Spielern erstellt wurden. Die sind dann doch meist mit mehr Liebe zum Detail gemacht.

Fliege ich seit einiger Zeit nur noch. Da entsteht am ehesten eine Art historischer Atmosphäre, die neben der Fliegerei meinen Wünschen entgegenkommt. Herzlichen Dank noch mal an dieser Stelle an die Fleißigen, die sich für uns so viel Arbeit machen und uns das Ergebnis (kostenlos) zur Verfügung stellen.

[ZM12CR8]

das Geschehen auf dem Boden, Details wie fliegende Möwen und die irgendwie auch sonst etwas lebhaftere Grafik waren für mich seinerzeit ein Kaufgrund für DCS. Leider ist es im Grunde kein Spiel, sondern bestenfalls eine Mehrspieler-Karte. Für mich als Singleplayer war da natürlich schnell die Luft raus. Zudem kamen noch erschwerend die vielen technischen Unzulänglichkeiten hinzu, so dass DCS nun auf meiner Festplatte zustaub.

IL2 hat mich komplett wieder.

Ich sehe das wie Norbi. Auch etwas mehr ziviles Leben in den Städten wäre schön. Mal ein Traktor auf einem Feld.... das erhöht meiner Meinung nach das gesamte "Flugerlebnis" enorm. Egal was für ne Sorte von Simulator das sein soll. Mit dem Argument kann man auch blaue gegen rote Klötze antreten lassen.

Zusätzlcih etwas mehr Atmosphäre im Karrieremodus. Ein schön gestaltetes Casino, ein Besprechungsraum und bei Ordensverleihungen, kleine Einspieler. Den Anfang haben sie ja bereits beim letzten Update gemacht. Find ich gut. Jetzt nur nicht auf halber Strecke stehenbleiben.

Gruß

J.

[Yogiflight]

3 hours ago, ZM12CR8 said:

Zusätzlcih etwas mehr Atmosphäre im Karrieremodus. Ein schön gestaltetes Casino, ein Besprechungsraum und bei Ordensverleihungen, kleine Einspieler.

Ja, das wäre schon schön. Im Karriere Modus fehlt doch noch einiges. Der ist für meinen Geschmack ziemlich lieblos gestaltet. Das ist sicherlich nicht das woran die Entwickler wirklich interessiert sind, weshalb es vorher ja auch diesen Kampagnen Modus gegeben hat (würg).

[Norbi]

Hallo Leute,

ich finde es schade wenn auf dem Flugfeld nicht viel Los ist in Stalingrad und den DLC.

Aber vielleicht kommt noch etwas von den Entwicklern. Hat einer schon einer von euch bei den Entwicklern nach gefragt.

 

MfG

Norbi

[baloueb123]

Ich nehme an , Norbi meint die rege Betriebsamkeit die so ein Flugplatzberieb mit sich bringt . 

Da fahren LKW u. Jeep´s durch die Gegend , stehen Wachtürme u. Soldaten rum .

Eine Flugzeugstaffel donnert über den Platz . Das erzeugt natürlich schon eine sehr reale Stimmung .

Ich kenne solche Szenarien eigentlich nur aus DCS WW II Kampagnen , z.B. "P 51 Blue Noes - Kampagne" oder die  Spitfire Kampagnen .

Das ganze hat aber auch einen Haken wie ich finde . Bei leistungsschwachen Rechner kann es zu Performance Einbrüchen kommen .

Außerdem ist es schon relativ zeitraubend solche Szenarien zu erstellen . Das könnte der Grund sein , das diese "Betriebsamkeit" nicht in 

die Missionen eingearbeitet werden . Ich glaube Kampagnen von privaten Anbieter ( z.B. Juri JS ) beinhalten solche Szenarien .

Sorry habe die Kampagnen schon lange nicht gespielt , meine mich aber daran erinnern zu können .

Ich selber erstelle mir diese Szenarien auch sehr gern , wenn ich mir meine eigenen Missionen baue .

Z.Z. aber nur in Desert Wings . Hier mal ein paar Beispiele von mir :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited September 17, 2020 by baloueb123

[Norbi]

Hallo baloueb123,

 

ja ich meine die Betriebsamkeit auf den Flugplatz. Es braucht ja nicht so viel Betriebsamkeit auf den Flugplatz zu sein aber ein wenig mehr das wäre gut. Die neuen PC Rechner heute

sind schon leistungsstark die müßten  das Schaffen.

 

MfG

Norbi

[ER*Wumme]

HUMPDAY   by JASON.. wow!

große Aufregung und RatemalNacht im intern. Forum  bei general discussion ..  Na wird es eine fliegbare C 47 oder B 25  usw.... und dann die umwerfende Ankündigung von FLAK-LKW s zum Preis von 20 € pro Stück.

Die Enttäuschung war dementsprechend groß.   Der Thread zum Kommentieren wurde aufgrund der Kritik schon geschlossen. was für eine Plei...   Alles wartet auf neue Maschinen für BON ... Corona ??  

Für die Bodenplatte-map haben sie wirklich tolle Maschinen herausgebracht. Auch die geänderte, bessere Sichtbarkeit weit entfernter Maschine im letzten update wurde von der community positiv aufgenommen . Bei BON scheint die russische Schmiede nun  etwas ins Stocken zu geraten.

Na  die Hurricane kommt... geht doch . 

Edited September 26, 2020 by ER*Wumme

[Superflyer]

Mal davon abgesehen, das BOX eine tolle historische Flug- Sim ist( bin seit Ur-IL-2 dabei, ROF und CLOD), und allem Verständniss für wirtschaftliche Aspekte und damit die Abdeckung des europäischen Marktes, und auch in Übersee. Aber ich denke, man verzettelt sich so langsam. Warum steckt man dieses Entwicklungspotential ( z. Bsp. bedienbare Flak usw:) nicht in weitere technische Finessen der Flug- Sim. Man kommt automatisch wieder zurück zum erweiterten Motor - und Bedien-Management, Tank- Management, was sich nicht nur in abwerbaren tanks zeigen sollte. Auch da im Hinblick auf die G- Kräfte, die auf den Piloten wirkte, weiter daran gearbeitet wird..... man könnte ein Sauerstoff- Management dort integrieren, Bewusstlosigkeit  in Höhen über 3 km ohne Sauerstoffmaske, die man natürlich selber aufsetzen kann/ muss, Treffer in grossen Höhen in die Sauerstofftanks, die zu Sauerstoffverlust/ Kontrollverlust führen...... uvm. Ich denke, die Freunde der " reinen Flugsim" würden diese Realismus- Erweiterungen stark begrüssen. Vielleicht als Kauf- Flugzeug eine I-153 und für FC eine Nieuport Variante. ..... Aber ich denke, im Moment verfolgt man da einen nicht unbedingt richtigen Weg.... zumindestens aus meiner Sicht und sicherlich auch aus Sicht vieler WW II und WW I Flug- Sim Fans

[ER*Wumme]

3 minutes ago, Superflyer said:

Mal davon abgesehen, das BOX eine tolle historische Flug- Sim ist( bin seit Ur-IL-2 dabei, ROF und CLOD), und allem Verständniss für wirtschaftliche Aspekte und damit die Abdeckung des europäischen Marktes, und auch in Übersee. Aber ich denke, man verzettelt sich so langsam. 

Genau diese Gedanken habe ich hier im Forum geäußert , als damals Tank Crew angekündigt wurde ;   fing mir  sofort heftige Kritik ein. Ich kann den wirtschaftlichen Erfolg dieser Reihe nicht beurteilen. Diese Flugsimkarten eignen sich meiner Meinung nach einfach nicht für Panzer   -   viel zu große Distanzen und die Prohovka-Map ist nun auch nicht überwältigend. 

Die Modelle der Panzer an sich sind sehr ansprechend !!!!!  ; was fehlt ist eine Karte ,  in der man nicht erst nach 45 min Fahrt auf den Gegner trifft oder noch schlimmer nach Abbruch im Multiplayerserver wieder von vorne starten kann. Bei Flying Circus ist es nicht viel besser mit der Arraskarte. Nicht ohne Grund gibt es nur einen angesagten  Multiplayerserver. Also was Karten für diese DLC s angeht ist noch viel Luft nach oben.  

Ein Blick hinüber zu DCS sei an dieser Stelle erlaubt , auch wenn man für deren Karten extra  bezahlen muss( Vorverkauf 25 €) . Die neueste , sehr detaillierte Syria-map ist nach der Channel-map ein voller Erfolg.

[Superflyer]

Ja, kann mich an die Diskusion zu Tank Crew damals erinnern, bzw noch davor, als erstmals bedienbare Panzer ins " Spiel" kamen, da wurde noch gesagt, das ist " nur mal so".... Il-2 ist und bleibt eine Flugsim. Warum arbeitet man nicht vernüftig dort an Verbesserungen? Das Funkmenü ist eigentlich eine Katastrophe, die Ki reagiert auch öfters mal nicht so wie sie soll. Da macht das Il-2 46, und ROF, CLOD meilenweit besser. Kann man das nicht anpassen und in BOX übernehmen. So ein Funkmenü dürfte doch für Entwickler nicht das Problem sein... zumal ja schon gut vorgemacht. Und eben Cockptbedienung, Motor/ tankmanagement.......

Bin schon teilweise wieder zu CLOD und ROF übergegangen..... einfach, weil sich dort eigentlich mehr Möglichkeiten bieten.

Die kampagnien bei BOX sind soweit eigentlich ganz in Ordnung, zumindestens historisch recherchiert... natürlich fehlt etwas mehr " feuer" z. Bsp. Tieffliegerangriffe auf den eigenen Flugplatz beim Start, Alarmstarts, natürlich schiffe und Landeoperationen auf Wolga und am Kuban, Rheinschiffe...... würde alles noch etwas realistischer machen.

Man sollte auch mal auf " Kundenmeinungen " hören

[Yogiflight]

7 hours ago, Superflyer said:

Man sollte auch mal auf " Kundenmeinungen " hören

Kundenmeinung war aber übrigens auch mehr aus den Panzern zu machen, nachdem die ersten zwei zur Verfügung gestellt worden waren. Und auch jetzt gibt es einige Spieler, die im englischen Forum immerwieder nach einem zweiten Panzerspiel, diesmal an der Westfront fragen.

Aber bei deinen Verbesserungswünschen bin ich ganz bei dir. Da ist schon noch eine Menge Luft nach oben.

Das erste wäre für mich eine glaubwürdige KI.

[Superflyer]

?vernünftige Ki und ein verbessertes Funkmenü mit mehr Optionen, wie Zielzuweisungen auf verschiedene Ziele u.a. wäre schon mal toll für den Anfang, und da vor Jahren ja schon gut vorgemacht, könnte es doch nicht allzu schwer sein, das an BOX anzupassen und zu " modernisieren".

[Norbi]

Hallo Leute,

das meine ich auch das eine Verbesserung kommen muß für das Spiel Sturmovik.Die Ki könnte auch besser sein und das Funkmenü auch und so weiter. Frage wie lange ist das Spiel schon

auf dem Markt 5 oder 8 Jahre Dann müsste schon unbedingt eine Verbesserung kommen.

 

MfG

Norbi

[ZM12CR8]

Fakt ist aber sicher auch, dass jede Entwicklung Geld kostet. Und die Entwickler werden sich sicher dreimal überlegen, ob sie grundlegende Verbesserungen/Erweiterungen in ein kostenloses Update packen oder aber diese Entwicklungen bereits in eine komplette - dann käuflich zu erwerbende - Neuentwicklung stecken. Als Modul stelle ich mir das schwierig vor. Mehr Leben auf dem Flugfeld und in der Landschaft - Modul für 9,90€. Besseres Funkmenü 3,99€.... Abwarten.

IL2 ist sicher nicht perfekt, erfüllt meine Erwartungen aber immer noch zumindest zufriedenstellend. DCS hat sich zumindest für mich als Alternative disqualifiziert, obwohl es einige sehr schöne Details bereithält.

[Yogiflight]

Das Problem dürfte vor allem der Zeitfaktor im Zusammenhang mit dem Geschäftsmodell sein. Das Geschäftsmodell ist halt hauptsächlich neue Spiele zu verkaufen. Wenn es die Zeit zuläßt auch mal das eine oder andere Sammlerflugzeug, aber ob die wirklich rentabel sind, laß ich mal dahingestellt. An Verbesserungen bei der KI wird ja gearbeitet, aber ich denke, wenn es einen großen Wurf geben sollte, wird das sicher entsprechend viel Zeit in Anspruch nehmen, weswegen ich eher denke es wird weiter kleine Schritte geben. Würden die Entwickler mehr Manpower auf diese Verbesserungen setzen, würde das zu Lasten der neuen Spiele gehen, von denen sie aber hauptsächlich leben.

Was das Funkmenü angeht, finde ich es schade, daß sie die Gelegenheit nicht ergriffen haben bei der Entwicklung von Bodenplatte, für die ja die englischen Funksprüche komplett neu aufgelegt werden mußten, dann gleich das Funkmenü zu überarbeiten.

Nach dem was Jason im englischen Forum mal geschrieben hat, ist auch nicht geplant irgendwann mal das Funkmenü zu überarbeiten.

Bleibt nur zu hoffen, daß sie uns mal wieder überraschen. Schließlich hatten sie auch oft genug geschrieben, daß eine größere Renderentfernung für Flugzeuge als 10km nicht realisierbar sei.

[Norbi]

Hallo Leute,

ich würde für ein neues gutes Update oder DLC und das die Ki und das Funkmenü auch gut gehen würde und das auch mehr Betriebsamkeit auf dem Flugplatz 

auch  Geld Bezahlen. Aber vielleicht kommt ja noch was. 

 

MfG

Norbi

[Norbi]

Hallo Leute,

 

ich habe eine Frage könnt ihr nicht den Entwicklern unsere Anregungen Schreiben das die Betriebsamkeit auf den Flugplätzen besser 

werden muß. Und das Funkmenü auch besser werden muß. Ich kann es nicht auf Englisch Schreiben weil mein Englisch ist nicht gut.

 

MfG

Norbi

[Yogiflight]

Ich habe das ja in meinem letzten Post bezüglich des Funkmenüs schon zumindest angedeutet, Vorschläge, was zu verbessern wäre, gibt es im englischen Forum genug. Es ist nur seitens der Entwickler da nicht allzuviel Interesse vorhanden.

Wenn man gescriptete Kampagnen zusammenstellt, kann man damit halt Geld verdienen, wenn man die gleiche Zeit in Verbesserungen der vorhandenen Missionen im Karrieremodus verwendet, fließt das dann kostenlos ins Spiel ein.

Es fehlen auch noch etliche Missionstypen im Karrieremodus, wie Angriffe auf Schiffe oder Züge, oder was es ja im alten Kampagnenmodus schon gab, Angriffe auf angreifende Bodentruppen.

Schön wären auch die richtigen Formationen oder Flugzeuge mit Staffelabzeichen und Nummerierung, oder daß Flugzeuge für die man Begleitschutz geflogen ist oder die für die eigene Staffel Begleitschutz geflogen sind, nicht am Nachbarplatz landen sondern zu ihren eigenen Platz zurückfliegen. Und so weiter

[Norbi]

Hallo Leute,

 

dann werden die Verbesserungen wohl im nächsten neuen Spiel von Sturmovik Stalingrad geben wenn dieses auf dem Markt kommt. Und nicht mehr in diesem Spiel. 

Ich finde es Schade.

 

MfG

Norbi

[Yogiflight]

Das wollte ich damit nicht sagen. Sie bringen ja durchaus immerwieder Verbesserungen zwischen den einzelnen Modulen. Die Frage ist nur immer welche. Letztlich wählen Jason und die Entwickler aus, welche Verbesserungen sie bringen wollen. Und da stehen die Dinge, die wir gerne hätten, aus verschiedenen Gründen, eher nicht ganz oben auf der Liste.