StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Naja, verbessert wurden sie, aber optimal ist es immer noch nicht. Wenn ich beim Landen eine etwas größere Platzrunde fliege, ist die Bahn zu Beginn des Endanflugs immer noch verschwommen.
ram0506 Posted December 22, 2013 Author Posted December 22, 2013 Hast Du in den Einstellungen die Texturen auf höchste Stufe gesetzt? Oder bei den Einstellungen der Grafikkarte auf Qualität anstelle von Leistung? (AMD)
Old-Guenni Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Bodenangriff bei Nacht, nur die Landung war nix.
ram0506 Posted December 22, 2013 Author Posted December 22, 2013 Naja, soo schlecht war die Landung jetzt auch wieder nicht! Allerdings landet man in der Regel in die gleiche Richtung, in die man auch gestartet ist (bzw. schmeißt seine Kiste in die gleiche Richtung ), wenn sich nicht gerade der Wind gedreht hat. Ansonsten keine Beanstandungen von meiner Seite bezüglich der Landung.
CreepiJim Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 So in etwa sah meine Landung auch aus, rechtes Fahrgestell beim zweiten Aufsetzer gebrochen, der Rest steht im Flugbuch. Man, wie ich mich auf die Ju-87 freue :D Nur irgendwie bekomme ich die Bremsen nicht auf das Saitek Ruder gelegt, das würde einiges vereinfachen bei der Landung und beim Rollen. Wie kann ich am einfachsten die Replays in ein hochladbares Video konvertieren? Ich bin was das angeht der Zeit hinterher.
StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 (edited) Hast Du in den Einstellungen die Texturen auf höchste Stufe gesetzt? Oder bei den Einstellungen der Grafikkarte auf Qualität anstelle von Leistung? (AMD) Hmm, stimmt Ram, da hätte ich noch Potential. Ich hab ne Nvidia GTX570 und derzeit habe ich im Spiel: Texture quality = low Landscape detail = 40% Object view distance = 30% Werde nachher mal testen und schauen, wie sich höhere Settings auswirken. Sowohl visuell also auch performance-technisch Wie kann ich am einfachsten die Replays in ein hochladbares Video konvertieren? Ich bin was das angeht der Zeit hinterher. Wenn du die Aufnahme abspielst, brauchst du eine s.g. Capture-Software. Fraps zum Beispiel, oder Bandicam, das sei recht gut, wurde die Tage erst von Foobar angesprochen. Hier ist auch ein eigener Thread dazu: http://forum.il2sturmovik.com/topic/2958-wich-capturing-software/ Edited December 22, 2013 by StG2_Manfred
ram0506 Posted December 22, 2013 Author Posted December 22, 2013 Hmm, stimmt Ram, da hätte ich noch Potential. Ich hab ne Nvidia GTX570 und derzeit habe ich im Spiel: Texture quality = low Landscape detail = 40% Object view distance = 30% Werde nachher mal testen und schauen, wie sich höhere Settings auswirken. Sowohl visuell also auch performance-technisch Die Karte sollte eigentlich noch etwas mehr stemmen können als Deine derzeitigen Einstellungen. Wenn Du die Texturen auf "low" hast, würde ich hier schon den Grund für die schwammigen Flugfelder sehen. Bin mal auf Dein Ergebnis gespannt!
ram0506 Posted December 22, 2013 Author Posted December 22, 2013 Nur irgendwie bekomme ich die Bremsen nicht auf das Saitek Ruder gelegt, das würde einiges vereinfachen bei der Landung und beim Rollen. Also bei mir hats problemlos hingehauen. Habe auch die Saitek Pedale. Musst vielleicht beim Zuweisen der Funktion 2 oder 3mal auf die Pedale treten, weil es vielleicht beim ersten mal Treten nicht gleich erkannt wird. Gilt übrigens nur für die Me109. Bei der LaGG kann man die Bremse links/rechts nicht zuweisen.
Corto Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 gibt es eigentlich die Möglichkeit die Bremsen (links/ rechts) auf eine Funktionstaste zu legen. (Ich habe noch keine Pedalen)
Old-Guenni Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 So in etwa sah meine Landung auch aus, rechtes Fahrgestell beim zweiten Aufsetzer gebrochen, der Rest steht im Flugbuch. Man, wie ich mich auf die Ju-87 freue :D Nur irgendwie bekomme ich die Bremsen nicht auf das Saitek Ruder gelegt, das würde einiges vereinfachen bei der Landung und beim Rollen. Wie kann ich am einfachsten die Replays in ein hochladbares Video konvertieren? Ich bin was das angeht der Zeit hinterher. Ich nehme die Videos mit Fraps auf und konvertiere sie mit XMedia Recode. http://www.chip.de/downloads/XMedia-Recode_30516491.html mein Fraps-Video hatte 5.5GB, nach der konvertierung auf mpeg nur noch 170MB.
CreepiJim Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 (edited) Standard sind Komma und Punkt. Die Ruder erkennt er sofort, nur die Bremsen nicht. Egal was ich mache. Im Control Panel zeigt er alles wunderbar an. Wenn ich die Achsenbezeichnung wüsste würde ich die in der Config hinzufügen, aber da bastel ich ungern rum. Das hatte ich nur mit den G25 Pedalen hinbekommen, da es über GlovePie nur indirekt ging. Edit: Danke Guenni, werde ich mal testen. Edited December 22, 2013 by III./StG2_Blechbohrer
MrHyde Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 (edited) Hi zum Thema Landung hab ich noch etwas, eine Nachtlandung hab ich noch nicht versucht. Nach ein paar absolvierten Flügen mit Bomben, kommt wieder IL2 feeling auf. Ich kann es kaum erwarten bis BoS 100% hat. Edited December 22, 2013 by ZG15_MrHyde 1
CreepiJim Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Haha, das Stirnabwischen des Piloten nach dem Drift war passend.
MrHyde Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Haha, das Stirnabwischen des Piloten nach dem Drift war passend. hab ich mir auch gedacht
StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Die Karte sollte eigentlich noch etwas mehr stemmen können als Deine derzeitigen Einstellungen. Wenn Du die Texturen auf "low" hast, würde ich hier schon den Grund für die schwammigen Flugfelder sehen. Bin mal auf Dein Ergebnis gespannt! Nachdem ich erst einzeln, klein klein die Schalter höher gestellt hatte, war erstmal nix besser. Dann war's mir zu blöd und ich hab alle 3 auf Anschlag gesetzt und siehe da, jetzt schauts prima aus, auch die Flugplätze. Meine Frames fühlen sich auch noch gut an, drum laß ich es gleich so. Nächstes Jahr werde ich dann eh noch ans aufrüsten denken, dann hoffe ich, dass ich alle Settings generell auf höchste Stufe stellen kann.
StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 @MrHyde: Schöne Abwürfe!!! Bravo! Wenn du dem Panzer die 50 kg genau hintenrein wirfst, würde ich aber erwarten, dass das reichen müßte, oder?
MrHyde Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 @MrHyde: Schöne Abwürfe!!! Bravo! Wenn du dem Panzer die 50 kg genau hintenrein wirfst, würde ich aber erwarten, dass das reichen müßte, oder? Hi Ich hab leider keine Ahnung wie groß die Bomben sein müßten um einen Panzer zu zerstören, es gibt aber bestimmt Experten hier, die diese Frage beantworten können.
CreepiJim Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Theoretisch müsste eine 50kg bombe reichen, bei einem direkten Treffer in den Motor oder direkt neben der Kette. Der Panzer muss ja nicht platzen, um kampfunfähig zu sein. Aber mit der Praxis ist das so eine Sache die Bombe dahin zu lenken, wo sie landen soll. Dazu wackelt mir die Bf109 etwas zu sehr.
Foobar Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Da hat hier doch neulich jemand ein Papier gepostet, Tests mit Bomben, die in 3 Metern Abstand zu mit lebenden Tieren besetzten Panzer- und anderen Fahrzeugen gezündet wurden. Jedenfalls, wenn eine 50kg-Bombe 3 Meter neben einem T-34 detoniert, sind alle Insassen hinüber, der Panzer bleibt jedoch einigermaßen intakt.
StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 So in etwa würde ich mir das auch vorstellen, genau wie bei einem Treffer genau hinten, wo Panzer in den frühen 40ern da bestimmt noch Defizite hatten und 50 kg sind ja auch nicht so klein.
ram0506 Posted December 22, 2013 Author Posted December 22, 2013 Nachdem ich erst einzeln, klein klein die Schalter höher gestellt hatte, war erstmal nix besser. Dann war's mir zu blöd und ich hab alle 3 auf Anschlag gesetzt und siehe da, jetzt schauts prima aus, auch die Flugplätze. Meine Frames fühlen sich auch noch gut an, drum laß ich es gleich so. Nächstes Jahr werde ich dann eh noch ans aufrüsten denken, dann hoffe ich, dass ich alle Settings generell auf höchste Stufe stellen kann. Freut mich, dass es jetzt besser ausschaut! Mit dem System aus meiner Signatur ist bei mir alles auf höchster Stufe und zumindest zur Zeit noch alles ruckelfrei und butterweich. 1
Otto_Carius Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Haha, das Stirnabwischen des Piloten nach dem Drift war passend. hab ich mir auch gedacht Das Problem mit dem driften hatte ich auch, ihr erinnert euch noch . Das was ich nicht bemerkt habe war, dass nachdem man das Fahrwerk einfährt die Spornradarretierung herausspringt. Fahrwerk ausfahren, Spornrad arretieren und dann rollt er fast wie auf Schienen.
Old-Guenni Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Nachdem ich erst einzeln, klein klein die Schalter höher gestellt hatte, war erstmal nix besser. Dann war's mir zu blöd und ich hab alle 3 auf Anschlag gesetzt und siehe da, jetzt schauts prima aus, auch die Flugplätze. Meine Frames fühlen sich auch noch gut an, drum laß ich es gleich so. Nächstes Jahr werde ich dann eh noch ans aufrüsten denken, dann hoffe ich, dass ich alle Settings generell auf höchste Stufe stellen kann. Ich war beim ersten Start von BoS am WE von den Frames her nicht sonderlich begeistert, nur ruckler im Spiel. Also alle Einstellungen auf ca. 50% gestellt, nun war es einigermaßen spielbar. Mein System: Win7 HP 64bit, 8GB Speicher, GTX 580 1,5GB Da ich auf dem PC ebenfalls Win7 HP 32bit installiert habe, das Game mit diesem System gestartet und siehe da, ich konnte in den Einstellungen alles auf Maximum stellen, sieht nun Super aus und nichts ruckelt mehr. Grüße Guenni
StG2_Manfred Posted December 22, 2013 Posted December 22, 2013 Ich war beim ersten Start von BoS am WE von den Frames her nicht sonderlich begeistert, nur ruckler im Spiel. Also alle Einstellungen auf ca. 50% gestellt, nun war es einigermaßen spielbar. Mein System: Win7 HP 64bit, 8GB Speicher, GTX 580 1,5GB Da ich auf dem PC ebenfalls Win7 HP 32bit installiert habe, das Game mit diesem System gestartet und siehe da, ich konnte in den Einstellungen alles auf Maximum stellen, sieht nun Super aus und nichts ruckelt mehr. Grüße Guenni Interessant Guenni, wobei ich mir nicht pauschal eine Ableitung bezüglich 32 und 64 bit erlauben möchte, da sind dann z.B. auch jeweils unterschiedliche GraKa-Treiber installiert, kann man nicht wirklich so vergleichen. Generell ist 64 bit nicht langsamer, aber auch nicht schneller, solange nicht mehr Speicher adressiert werden muss ... Wie gesagt, da hätte ich die Treiber in Verdacht!
MrHyde Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Hi den dritten Panzer, (der kleinste) läßt sich mit einer 50 Kg Bombe zerstören. Der T34 hat nach drei 50 Kg Bomben nur angefangen zu Qualmen, fährt aber weiter. 1
Allons Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Also alle Einstellungen auf ca. 50% gestellt, nun war es einigermaßen spielbar. Mein System: Win7 HP 64bit, 8GB Speicher, GTX 580 1,5GB Da ich auf dem PC ebenfalls Win7 HP 32bit installiert habe, das Game mit diesem System gestartet und siehe da, ich konnte in den Einstellungen alles auf Maximum stellen, sieht nun Super aus und nichts ruckelt mehr. Moin, also an 64 bit kanns nicht gelegen haben, ich hab hier Win7 X64 am Start und konnte mit der GTX 560Ti 2GB vom Fleck weg volle Einstellungen spielen. Grüße, Allons!
Allons Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 (edited) Da hat hier doch neulich jemand ein Papier gepostet, Tests mit Bomben, die in 3 Metern Abstand zu mit lebenden Tieren besetzten Panzer- und anderen Fahrzeugen gezündet wurden. Jedenfalls, wenn eine 50kg-Bombe 3 Meter neben einem T-34 detoniert, sind alle Insassen hinüber, der Panzer bleibt jedoch einigermaßen intakt. Das paßt ganz gut, da die SC50 im Wesentlichen durch Gasschlag wirkt und die Pz zu dieser Zeit ja alles andere als gasdicht waren. Andererseits waren die Abschußzahlen bei Panzern durch JaBos nie wirklich relevant, selbst die spezialisierten SG´s mit ihren Hs129 u.a.haben in Stalingrad beim russischen Gegenangriff auf Novo und Tatsi nichts wirklich stoppen können. Da wäre es unausgeglichen wenn eine Bf 109 mit 4 SC50 theoretisch 4 T-34 ausschalten könnte. Grüße, Allons! Edited December 23, 2013 by Stab/ZG26-Allons
CreepiJim Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 @MrHyde: Das Auftreffen der 50kg Bombe alleine dürfe nicht viel Schaden machen, die Detonation war hinter dem Panzer. Nun ist die Frage: Wie weit ist das Schadensmodell der Panzer fortgeschritten? In einem solchen Fall wäre vermutlich ein Sturzkampf mit Aufschlagzünder auf das Heck interessant. Soweit ich weiß kann der Zünder noch nicht eingestellt werden (ging bei mir jedenfalls im Menü nicht).
Foobar Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Soweit ich weiß kann der Zünder noch nicht eingestellt werden (ging bei mir jedenfalls im Menü nicht). Na die Zünder werden sich hinterher hoffentlich am ZSK am Gerätebrett (bzw per Tastaturbefehl) einstellen lassen und nicht im Menü.
StG2_Manfred Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Nachdem ich erst einzeln, klein klein die Schalter höher gestellt hatte, war erstmal nix besser. Dann war's mir zu blöd und ich hab alle 3 auf Anschlag gesetzt und siehe da, jetzt schauts prima aus, auch die Flugplätze. Meine Frames fühlen sich auch noch gut an, drum laß ich es gleich so. Nächstes Jahr werde ich dann eh noch ans aufrüsten denken, dann hoffe ich, dass ich alle Settings generell auf höchste Stufe stellen kann. Kleiner Nachtrag noch. Das heraufsetzen der Grafikeinstellungen hat auch die (entfernte) Darstellung der Scheinwerfer verbessert. Gehen jetzt nicht mehr so offensichtlich an und aus wie Christbaum-Kerzen.
JtD Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Ich kann z.Z. mit der Maus zwar die Blickrichtung im Cockpit ändern, aber bei Außenansicht auf das Flugzeug geht das nicht. Früher ging's mal, und ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgenwo eine Einstellung geändert habe. Als Zweieingabe für Blickrichtung nutze ich den Coolie-Head am Joystick, der funktioniert intern wie extern.
StG2_Manfred Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 Bei mir geht das mit Taste F2, keinerlei Probleme. Hab auch irgendwo gelesen, dass manche keine Skins wechseln können. Auch das geht bei mir. Schon komisch...
Veteran66 Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 noch mal zu dem Bombenwurf, wenn ich die Bombe ausklinke sollte sich doch das Flugzeug etwas in die Höhe bewegen sind immerhin 250kg
SKG51_Joker Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 hier mal mein Senf dazu: btw wo finde ich eine Anleitung, wie man die thumbnail vom video mt anzeigt? 1
MrHyde Posted December 23, 2013 Posted December 23, 2013 (edited) Hi Falke wenn ich den link von Youtube einfüge, erkennt dieses Forum automatisch das es sich um ein Youtube Video handelt. deine link ist ohne watch?v= füge diese Option in deinem Link ein und es könnte klappen, überzeug bin ich noch nicht Schicke Landung ich brauche meistens bis Donnerstag Edited December 23, 2013 by ZG15_MrHyde
ram0506 Posted December 23, 2013 Author Posted December 23, 2013 Man kann auch beim Schreiben der Antwort in der Toolbar oben links das dritte Icon anklicken (Special BBCode) und im folgenden Eingabefenster bei BBCode "Media" auswählen und in dem dazugehörenden Fenster (bei Media URL) den Link hineinkopieren. Dann wird das Video hier auch angezeigt.
ram0506 Posted December 27, 2013 Author Posted December 27, 2013 Kommt mir das nur so vor, oder sind die Rohre der 20mm Waffengondeln ziemlich dünn geraden? Im Vergleich scheinen die kaum dicker zu sein als das Staurohr am linken Flügel.
Foobar Posted December 27, 2013 Posted December 27, 2013 kam mir auch so vor, dachte schon dass es 15mm wär.
ram0506 Posted December 27, 2013 Author Posted December 27, 2013 Aber schön, wie der Einfluss der Waffengondeln auf das Flugverhalten dargestellt ist. Beim Luftkampf sind die Dinger wirklich hinderlich.
Foobar Posted December 27, 2013 Posted December 27, 2013 Flammen und Rauch sehen einfach toll aus! http://www.youtube.com/watch?v=xh9pEOg6e5c
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now