Rendimiento BoS/BoM

[XQ_Lothar29]

Como podéis leer en el titulo,  este post esta para que vayamos dando nuestros puntos de vista sobre el rendimiento

 

Pongamos nuestro PC y digamos que tal nos va el BoS, FPS, Stuttering, etc etc

También podemos describir el PC que estamos usando actualmente en el BoS y las opciones gráficas no solo en el simulador si no también en el panel de control nvidia y si usas ATI tambien.

 

 

Como todos bien sabemos, en las ultimas actualizaciones paso lo siguiente:

 

Actualizacion 1.104: Mapas de verano y otoño para el Battle of Stalingrad, un Rendimiento supremo, al menos si no supremo mejorado

Actualización 1.105 metieron los tanques y el Bf110 y el rendimiento de la 1.104 se fue, no se comprendió muy bien, pero muchos le dimos las culpas a los tanques, ya que el suelo tenia que verse bonito para estar metido en un tanque

Actualización: 1.106 Pareció que empezaban a encauzar el simulador a un buen rendimiento, pero dejo a muchos con un sabor a medias.

Actualización: 1.107, Actual versión como todos sabéis, es un grandisimo Update, muchísimos aviones del BoM,  pero a muchos nos a perjudicado el rendimiento, aun o se porque, pero bueno, tiene cosas buenas como un mejor renderizado del terreno. muy atentos al generador de archivos de error. para que los desarrolladores puedan ver porque de tantos fallos. es un punto que tendríamos que tener mas en cuenta todos para que ellos puedan encontrar un punto de apoyo para mejorar el rendimiento. 

 

ahora va cuando pongo mis max average y min FPS

 

Con 16 aviones en un dia totalmente despejado y con todos en tierra, es decir tanques, camiones coches artillerias barcos etc etc

 

Min 7FPS en QMision

Avge 34 enQmision

Max 61 en QMision

 

Quiere decir que con mi PC estoy tirando a una media de 25 a 38 FPS con picos de 60 con todo a full

el caso es que no se nota mejora alguna al cambiar de Ultra a Low

 

 

Saludos Lothar29

Edited February 9, 2016 by E69_Lothar29

[Ala13_ManOWar]

Un detalle Lothar, ¿podrías decirnos cual es tu PC? Sería interesante saberlo por referencia.

 

S!

[BTB_Larguzo]

Yo tengo el mismo problema.

Equipo: AMD FX8320 8 nucleos 3,5ghz 8gb RAM, GTX970 4 gb

[=Co=Cazador-IL2]

Espero les sirva

 

no comprendo muchachos!!! yo tengo un core i5 con tarjeta nvidia de gtx720 y 16 de ram. muy modesto mi pc. mi resolucion nativa es 1360 x 768

 

y tengo esto configurado y me anda a minimo 22 en lo mas pesado. o sea vuelo bien. en dogth fight a 35 fps bien!. y veo los contactos !! bien! XD y no tengo dientes de sierra y se ve muuy bien mi sim. y tengo freetrack y bien

lo tengo asi!.

 

activo los nucleos de mi pc (4) los desparquie con Unpark CPU, uso cortex y el turbo del tune up. pues tengo win 7 . voy a probar con win 10 q parece es mas liviano.

 

mi nvidia es asi. y mi sim.

 

http://prntscr.com/a2cvlp

 

1 -  http://prntscr.com/a2cw7v

2-   http://prntscr.com/a2cwj5

3-   http://prntscr.com/a2cwqu

 

 

y miren q suuper se ve XD a pesar de mi pc esto todo es multiplayer

 

http://prntscr.com/a2d7hn

http://prntscr.com/a2cx3r

http://prntscr.com/a2cxe1

http://prntscr.com/a2cxtx

http://prntscr.com/a2cxtx

http://prntscr.com/a2cy2b

http://prntscr.com/a2cybw

http://prntscr.com/a2cym2

 

se ven los contactos

 

http://prntscr.com/a2d567

 

http://prntscr.com/a2d5lk

 

 

Y MIREN!!

 

http://prntscr.com/a2cz4d

http://prntscr.com/a2czft

http://prntscr.com/a2czrj

 

CON NUBOSIDAD

 

http://prntscr.com/a2d016

http://prntscr.com/a2d084

 

CON BOSQUES y sus efectos suuper XD

http://prntscr.com/a2d0jq

http://prntscr.com/a2d0tf

http://prntscr.com/a2d13d

 

http://prntscr.com/a2d71p

 

asi se ve sin bordes malformados

 

http://prntscr.com/a2d1dd

 

el agua!

http://prntscr.com/a2d1ol

 

de noche o anocheceer

 

http://prntscr.com/a2d1vs

 

http://prntscr.com/a2d258

 

se ven las columnas y aviones

http://prntscr.com/a2d2km

http://prntscr.com/a2d2u4

http://prntscr.com/a2d318

http://prntscr.com/a2d3he

 

se ven objetivos

 

http://prntscr.com/a2d421

 

http://prntscr.com/a2d5yp

 

http://prntscr.com/a2d6bt

http://prntscr.com/a2d6n8

los soldados

http://prntscr.com/a2d4bz

[HR_Tumu]

Se ve fabuloso

 

gracias

[XQ_Lothar29]

Espero les sirva

 

no comprendo muchachos!!! yo tengo un core i5 con tarjeta nvidia de gtx720 y 16 de ram. muy modesto mi pc. mi resolucion nativa es 1360 x 768

 

y tengo esto configurado y me anda a minimo 22 en lo mas pesado. o sea vuelo bien. en dogth fight a 35 fps bien!. y veo los contactos !! bien! XD y no tengo dientes de sierra y se ve muuy bien mi sim. y tengo freetrack y bien

lo tengo asi!.

 

activo los nucleos de mi pc (4) los desparquie con Unpark CPU, uso cortex y el turbo del tune up. pues tengo win 7 . voy a probar con win 10 q parece es mas liviano.

 

mi nvidia es asi. y mi sim.

 

http://prntscr.com/a2cvlp

 

1 -  http://prntscr.com/a2cw7v

2-   http://prntscr.com/a2cwj5

3-   http://prntscr.com/a2cwqu

 

 

y miren q suuper se ve XD a pesar de mi pc esto todo es multiplayer

 

http://prntscr.com/a2d7hn

http://prntscr.com/a2cx3r

http://prntscr.com/a2cxe1

http://prntscr.com/a2cxtx

http://prntscr.com/a2cxtx

http://prntscr.com/a2cy2b

http://prntscr.com/a2cybw

http://prntscr.com/a2cym2

 

se ven los contactos

 

http://prntscr.com/a2d567

 

http://prntscr.com/a2d5lk

 

 

Y MIREN!!

 

http://prntscr.com/a2cz4d

http://prntscr.com/a2czft

http://prntscr.com/a2czrj

 

CON NUBOSIDAD

 

http://prntscr.com/a2d016

http://prntscr.com/a2d084

 

CON BOSQUES y sus efectos suuper XD

http://prntscr.com/a2d0jq

http://prntscr.com/a2d0tf

http://prntscr.com/a2d13d

 

http://prntscr.com/a2d71p

 

asi se ve sin bordes malformados

 

http://prntscr.com/a2d1dd

 

el agua!

http://prntscr.com/a2d1ol

 

de noche o anocheceer

 

http://prntscr.com/a2d1vs

 

http://prntscr.com/a2d258

 

se ven las columnas y aviones

http://prntscr.com/a2d2km

http://prntscr.com/a2d2u4

http://prntscr.com/a2d318

http://prntscr.com/a2d3he

 

se ven objetivos

 

http://prntscr.com/a2d421

 

http://prntscr.com/a2d5yp

 

http://prntscr.com/a2d6bt

http://prntscr.com/a2d6n8

los soldados

http://prntscr.com/a2d4bz

La verdad es que tampoco es que te de muy buenos resultados de FPS, tendría que estar en unos mínimos de 45, y máximos lo mas constantes posibles de 60FPS.. pero bueno.. supongo que tarde o temprano darán con la tecla

[Ala13_Kike]

Acabo de ver el panel de control como lo tiene Blacksky, y ya sólo por el filtro AF que le estas metiendo no me extraña que tengas los frames tan bajos.

Yo tengo tanto el AA como el AF en aplicación decide, uso DSR para quitar dientes de sierra y 4x de AA en el juego, y no baja de 45 los mínimos, si baja a ese número de fps, siendo la calidad visual muy buena.

Usar AF 16x o 12x e incluso 8x no lo vas a percibir jugando, creo

Edited February 17, 2016 by QuiQue

[=Co=Cazador-IL2]

Acabo de ver el panel de control como lo tiene Blacksky, y ya sólo por el filtro AF que le estas metiendo no me extraña que tengas los frames tan bajos.

Yo tengo tanto el AA como el AF en aplicación decide, uso DSR para quitar dientes de sierra y 4x de AA en el juego, y no baja de 45 los mínimos, si baja a ese número de fps, siendo la calidad visual muy buena.

Usar AF 16x o 12x e incluso 8x no lo vas a percibir jugando, creo

voy a probar muchachos y les comento! vale? esta noche puebo y publico los resultados

La verdad es que tampoco es que te de muy buenos resultados de FPS, tendría que estar en unos mínimos de 45, y máximos lo mas constantes posibles de 60FPS.. pero bueno.. supongo que tarde o temprano darán con la tecla

Bueno ten en cuenta que tengo un corei5 2400 de 3.10 asi q obvio no me puede funcionar como un corei7 de 4ta generación

[Ala13_Kike]

Nada tiene que ver con la CPU, el problema es que igual estas creando tu el cuello de botella. Véase, I5+GTX970 para una resolución muy baja, y filtros forzados por un tubo, mala combinación.

Si tienes DSR, usalo, aplica una resolución mayor vía DSR, baja filtros y verás que ganas mínimos (dentro de un compendio de exigencia gráfica lógico, véase, ¿para que aplicar 8x de AA si a 4x lo veo igual?¿HDR o SSAO te da una diferencia de calidad perceptible?¿AF 8x o 16x marca una diferencia visual real?...son sólo ejemplos ojo

[ECV56_Cherar]

tengo un i3, 8gb ram, gforce gtx 960 4gb, con todo a full funciona bien. no he medido fps porque nunca sentí algo raro que me impulsara a investigar. la nota es que veía a veces unas líneas raras, tildé vsync y todo ok.

[=Co=Cazador-IL2]

Nada tiene que ver con la CPU, el problema es que igual estas creando tu el cuello de botella. Véase, I5+GTX970 para una resolución muy baja, y filtros forzados por un tubo, mala combinación.

Si tienes DSR, usalo, aplica una resolución mayor vía DSR, baja filtros y verás que ganas mínimos (dentro de un compendio de exigencia gráfica lógico, véase, ¿para que aplicar 8x de AA si a 4x lo veo igual?¿HDR o SSAO te da una diferencia de calidad perceptible?¿AF 8x o 16x marca una diferencia visual real?...son sólo ejemplos ojo

por ejemplo baje  la AA de 16qx a 4x por ejemplo según tu comentario y se ve igual. pero entonces ya me salen dientes de sierra. y los contactos pierden contraste y no es q haya aumentado mucho los fraps. asi q lo deje asi como esta q me fluye bien y no me anda a trancones XD. voy a revisar los otros. y cuento 

tengo un i3, 8gb ram, gforce gtx 960 4gb, con todo a full funciona bien. no he medido fps porque nunca sentí algo raro que me impulsara a investigar. la nota es que veía a veces unas líneas raras, tildé vsync y todo ok.

oie la tecnologia es un misterio!!! jaja. si te funciona algo bien no lo muevas!. podrías postear como tienes configurado? 

Acabo de ver el panel de control como lo tiene Blacksky, y ya sólo por el filtro AF que le estas metiendo no me extraña que tengas los frames tan bajos.

Yo tengo tanto el AA como el AF en aplicación decide, uso DSR para quitar dientes de sierra y 4x de AA en el juego, y no baja de 45 los mínimos, si baja a ese número de fps, siendo la calidad visual muy buena.

Usar AF 16x o 12x e incluso 8x no lo vas a percibir jugando, creo

cual es el filtro AF? sorry

[XQ_Lothar29]

 Anisotropic filtering

[Ala13_Kike]

eso es, estas aplicando 16x de AF, filtro de texturas, que te esta consumiendo muchos recursos. Ese filtro no es necesario tenerlo tan alto, no te va a perfilar mejor los dientes de sierra, con un valor menor notaras mejor fluidez sin perder calidad grafica.

AA es el filtro antialliasing, para eliminar dientes de sierra.

En cualquier caso mira a ver si puedes aplicar DSR y subir tu resolucion de pantalla via este método de nvidia, y relaja valores AA y AF, y ya contaras si los resultados son similares a lo que tienes ahora...o mejores

Aunque por lo que comentas vas bien, solo son apuntes para mejorar rendimiento sin perder calidad

Edited February 18, 2016 by QuiQue

[=Co=Cazador-IL2]

eso es, estas aplicando 16x de AF, filtro de texturas, que te esta consumiendo muchos recursos. Ese filtro no es necesario tenerlo tan alto, no te va a perfilar mejor los dientes de sierra, con un valor menor notaras mejor fluidez sin perder calidad grafica.

AA es el filtro antialliasing, para eliminar dientes de sierra.

En cualquier caso mira a ver si puedes aplicar DSR y subir tu resolucion de pantalla via este método de nvidia, y relaja valores AA y AF, y ya contaras si los resultados son similares a lo que tienes ahora...o mejores

Aunque por lo que comentas vas bien, solo son apuntes para mejorar rendimiento sin perder calidad

 

ok gracias!!! no sabia hoy pruebo y les digo si

[216th_Peterla]

Hola a todos,

A mi me va bien, fluido, sin ningun tiron y en ultra, pero tengo buena maquina, con una GTX 980OC.

No obstante y como dice Lothar, no hay mucha diferencia de calidad(o yo no la noto) en los diferentes presets graficos. Quiza solo en distancia de dibujado/detalle.

Saudos

[Antiguo]

En mi opinión , el terreno  cada vez es más y más feo , le están quitando calidad gráfica y para colmo parece que estás en una taza de leche rodeado  de nata .

La renderización de objetivos para bombardear en altura es pésima , 10 km , juassss súbete a un avión a 6000m y en un día normal ves mucho más que 10 km ...

He estado ahora en el DED expert ,  tenía justo delante de mi unas baterías de cañones........no tuve huevos a verlas hasta estar justo encima de ellas ...sin duda han quitado calidad gráfica al terreno , para dar más fluidez....

Estoy decepcionado , no me estraña nada que en mi escuadron solo unos pocos lo volamos asiduamente .

 

El ROF y el 46 graficamente y en rendimiento se lo comen con patatas ....

salud

[=Co=Cazador-IL2]

Hola a todos,

A mi me va bien, fluido, sin ningun tiron y en ultra, pero tengo buena maquina, con una GTX 980OC.

No obstante y como dice Lothar, no hay mucha diferencia de calidad(o yo no la noto) en los diferentes presets graficos. Quiza solo en distancia de dibujado/detalle.

Saudos

super

ok gracias!!! no sabia hoy pruebo y les digo si

 bueno ya lo probe con la nueva actualización. por los misterios de la tecnologia. jaja. te cuento q solo me fluye bien y se me bien con la conf que postie.. coloque tal cual me haz dicho bajando AA y demas y jugando con baja, equilibrada y ultra. y los resultados no fueron buenos. me funciona por lo menos a mi como lo puse. XD

Edited February 20, 2016 by BlackSky_Col

[Madigan]

Hola chicos, llevo meses intentando dar o encontrar la manera de arrancar cualquier avion ruso de manera óptima, alguien sabe de algún tutorial o directamente me puede explicar cómo configurar el motor de los aviones rusos para así poder jugar alguna vez desde el modo Multijugador en el bando soviético sin cagarla..? Muchas gracias y un saludo desde Valladolid ( España )

• 0

• Quote
• MultiQuote
• Edit
•  
•  

[HR_Tumu]

Saludos Madigan.

 

En Il2 BoS no es complicado arrancarlo. Creeme. Basta con darle a la tecla de engine start, por defecto es la E.

 

Algunos aviones es cierto que dan problemas,  si te fijas al arrancar el "tecnochat" que son los mensajes y simbolos que van apareciendo abajo a la derecha en la pantalla, te informa de lo que esta haciendo.... t

 

Para arrancar los aviones rusos le das a la letra E y dejas que el tecnochat haga su curso hasta el final, por si acaso da un punto de gas, un 20% por ejemplo. cuando veas que suelta la bocanada de humo y  empieza a girar la helice  ya lo tienes casi arrancado... ahora viene lo IMPORTANTE

 

Al arrancar , por defecto puede dejarte la mixtura de fuel al 0% , lo mismo ocurre con el pitch, asi que justo arrancado el motor, debes de subir al maximo tanto el pitch del motor como la mezcla, es decir necesitas tener estas dos opciones de control de motor configuradas,  ademas te serviran para luego volar , sobre todo el pitch.

 

En resumen.

 

Configura mixtura fuel y pitch motor.

Un punto de motor , que no este a cero.

letra E

Termina el arranque

Subir mixtura al 100%

Subir pitch al maximo 100%*

 

* puede ser que el servidor cargue misiones con los settings en arranque frio, en ese caso deberias esperar a que suba la temperatura de aceite y agua, pero por norma general, los servidores online disponibles no cuentan con esta opcion.

 

Cuidado , algunos aviones se te pueden calar si les das un aceleron a tope.

 

 

Esto no te pasa con los alemanes porque van con pitch automatico y mezcla.

 

 

Posiblemente no sea demasiado tecnico en mi explicacion, pero creo que estos consejos te ayudaran.

 

RedEye_Tumu

Edited February 24, 2016 by RedEye_Tumu

[=Co=Cazador-IL2]

 

Hola chicos, llevo meses intentando dar o encontrar la manera de arrancar cualquier avion ruso de manera óptima, alguien sabe de algún tutorial o directamente me puede explicar cómo configurar el motor de los aviones rusos para así poder jugar alguna vez desde el modo Multijugador en el bando soviético sin cagarla..? Muchas gracias y un saludo desde Valladolid ( España )

• 0

• Quote
• MultiQuote
• Edit
•  
•  

 

holaa. men debes simplemente subir el pitch y la mixtuta y abrir el paso del radiador con control derecho +interrogacion derecha e izq, , y con alt derecha +.... y con shift derecho +.. lso signos de interrogación al lado del cero del teclado y listo,.. tendras potencia para impulsar el avión

[Ala13_ManOWar]

Pues poco te puedo decir Lothar, a mi la verdad es que me va bien y no he notado ese stuttering que comentas en estos días que he estado probando. Sí he bajado algunas opciones un poco, por no apurar y no comerme la cabeza con la configuración, pero podría haberlo dejado todo en Ultra sin más, y eso que aunque mi gráfica aún tira, para nada es de las más pepino ahora mismo y en los juegos "optimizados para Nvidia" (vamos que Nvidia paga para joder a la competencia) no puedo ir a tope de gráficos para nada. Lo único es lo que dice todo el mundo, HDR fuera, SSAO por supuesto desactivado, y si eso no es suficiente bajar las opciones al mínimo. De cualquier manera tengo BoS en un disco mecánico y se nota que tarda en cargar y no es fluidísimo, posiblemente si lo metiese en el SSD seguro que mejoraría mucho. Quizá eso junto a alguna otra combinación en tu PC (que no has dicho qué tienes) te hacen el problema,

 

I7 4770K

16 Gb DDR3@1600

Radeon 280X 3Gb

 

S!

[Ala13_Kike]

¿a que velocidad tienes ese I7 Mano?

 

Creo que este sim es mas CPU que GPU dependiente, y los Ghz de nuestras CPU nos dará mas fluidez que la grafica en si.

 

No lo puse, en mi caso:

 

I5 4690k@4,5ghz

GTX970 para una resolución 1200p

8gb RAM

Esta instalado en un SDD

 

Juego en Ultra con distancia de visión 4x y AA4x, con HDR/SSAO desactivado, y el panel de control de la gráfica esta todo en aplicación decide (salvo texturas en alta calidad, vsync y tripple buffer activado, es lo único que tengo aplicado).

[Ala13_ManOWar]

Pues lo tengo por defecto de momento, no recuerdo cuanto es, ¿3.5Ghz? Algún día le meteré OC.

 

S!

[XQ_Lothar29]

Hola,

Lothar ya creaste un hilo para quejarte del rendimiento del sim en tu PC, te rogaría que lo uses. Como ya comente este hilo es para asistencia a los desarrolladores no para quejarse del rendimiento. Y no veo como esto que comentas puede ayudar en nada.

 

Y otra cosa, te pedí que te explicaras porque pensé que podría ser algo que les podría comentar al equipo (por el nombre del subforo) pero no, es la misma retalia que soltaste en el ultimo tema que creaste y te puedo asegurar que el equipo sabe de estas quejas desde hace tiempo, si no, por que crearon el software para poder mandarles informes si tienes un CTD u otros errores especificos?? Lo has usado Lothar? Por que si te pasa a ti y a otros y envían los informes...tarde o temprano se soluciona. Sabes como no se soluciona?? Repitiendo una y otra vez lo mismo y no dándole uso a las herramientas que ponen a nuestra disposición.

 

Bueno, lo dicho. Este hilo es para asistencia a desarrolladores no para discutir rendimiento y demás, Lothar ya creo un post para esto ultimo. Si tenéis informes de los que pide Han o algún dato que querríais compartir con el equipo lo ponéis y me encargo pero deberéis discutir el rendimiento y demás en su hilo correspondiente.

 

Saludos

 

Edito: además, pensaba que era algo sobre los controles y ejes, pero no tiene nada que ver. Dejare los post un día o dos para que la gente los lea, después o los moveré a su subforo correspondiente o los borrare. Mientras tanto cerrare el hilo y lo abriré en su momento por si alguien quiere hablar sobre controles y ejes.

 

Os pido a todos que por favor se usen las secciones correspondientes de forma correcta, postear en cualquier lugar cualquier cosa no es plan. Leeros las reglas (las tengo que actualizar para añadir unas cuantas nuevas)

Pero si fuiste tu que me pediste que compartiera mis ideas.. si no mira el Mensaje numero #6.. 

me he limitado a expresar y hacerte Cinco céntimos de lo que tu dices que no existe, y como muchos decís que no existe.

 

voy hacer lo propio en expandir dicho hilo para que todas las quejas que me llegan a mi, sean expuestas en este foro oficial de inmediato, ya que decís que "no la comparto ni creo que sea una opinión mayoritaria, lo siento." Voy a tener que usar mis años de experiencia en el mundillo de la simulación, para que los usuarios que conozco que hacen uso de este simulador, vengan y  expresen su descontento con el camino que esta tomando IL-2 Battle of Stalingrad, ya que cada vez que una persona pone entre dicho el rendimiento de este simulador, decis que somos cuatro gatos con tales problemas, y eso amigo Hass, es una opinión muy equivocada, puesto que la gente, no tiene ni ganas ni tiempo de entrar a quejarse por algo que saben de sobras que, no va ni escuchado ni tomado en cuenta, es mas va a ser desacreditado por completo. así que eso de que somos pocos con problemas, es una idea muy "Fantástica" Irreal de la situación real del rendimiento de este simulador. pero bueno, muchos de ellos de la misma manera que yo, tenemos la pequeña esperanza de que esto sea enmendado y en poco tiempo podamos volver a disfrutar del simulador como lo hicimos en sus inicios concretamente parche 1.104 liberación de los mapas de verano y otoño.

 

Se que esto, no esta sirviendo de nada, pero que sepas que esto es solo la respuesta a tus anteriores preguntas.. que de hecho no deja de ser una queja a lo que el compañero FreeViolence se queja referente a los perfiles de cada avión en este simulador. asignación de EJEs.. cosa muy curiosa teniendo en cuenta que un I16 no se comporta de ningún modo de la misma manera que el BF109 o el FW190.. pero bueno..

 

 

Quote escrito por Hass

[XQ_Lothar29]

Subo las capturas de pantalla del tema cerrado por hass. cuyo tema estaba mas que interesante.

 

va siendo hora de que se den cuenta de que no somos dos personas con problemas de rendimiento, ni descontentos con el simulador ni el cáliz que esta tomando esto.. se toman decisiones sobre cosas que en su día no nos comentaron cuando nos vendieron el producto, pero si que son decisiones que pagamos Nosotros con nuestro rendimiento y con el disgusto que ello nos provoca al no poder usar el simulador correctamente en nuestro tiempo libre, y creo que uno cuando plega de trabajar si tiene una hora y media la quiere disfrutar volando y no configurando algo que jamas conseguirá darle el toque que quiere..

 

 

 

 

 

con todo esto, y viendo lo que se dice.. voy a aprovechar para animar a todas esas personas que se me han quejado a lo largo de este ultimo año y medio a que ahora si, vengan y se quejen aqui en directo y lo vea todo el mundo, porque lo que no puede ser es que nos tachen de cuatro gatos y ademas como si fuéramos nosotros el problema, cuando el problema lo tiene el simulador. 

[XQ_Lothar29]

Hass te invito a que como as dicho en el otro hilo, de que te funciona tan bien en un pc no muy bueno, te invito a que nos muestres tu configuración y que pc tienes, es mas que nada, para evitarnos de perder tiempo y energías en hilos innecesarios si igual podemos sacar algo de provecho con tu configuración..

 

te lo agradecería yo, y muchísima gente te lo aseguro..

 

sobre todo el tema del radio de campo de visión y renderizado de terreno para los que usan He111, de verdad hass, a muchísima gente los harías felices 

 

 

Saludos Lothar29

[SYN_Haashashin]

A ver Lothar, si tienes algo que decirme personalmente me lo dices por mensaje privado.

 

En ese otro hilo te pregunte por que pensé que ibas decir algo sobre los perfiles de controles, así de simple. No pensé que te saldrias del tema del hilo ni pensaba que usarias ese hilo para lo mismo que creaste este, lo que no sabia es que me soltarías otra vez la misma retalia.

 

Yo cuando digo minoría me refiero a todo el foro en general, en todos los idiomas. Si tienes eso en cuenta, si sois una minoría los que os quejáis constantemente. Puedes decirme lo que quieras, pero si 100 se quejan de mas de 70000 personas en el foro, perdóname pero eso es minoría si o si. A mi se me queja mucha gente, sobre muchas cosas y no todas en castellano.

 

Puedes exponer todo lo que quieras, no hay problema. Eso si, te digo una cosa, o usáis las herramientas que se os dan para solucionar los problemas de algunos con el rendimiento o vais a estar quejándose mucho tiempo.

 

En conclusión, hay q ser parte de la solución y no del problema. Lo digo porque no te he visto postear ningún log de error donde el equipo lo pidió. Si crees que quejarte va a dar algún resultado después de que pongan a tu disposición las herramientas para intentar solucionarlo, no se que esperas.

 

Dices que no se escucha y bla bla bla, si es así hazme el favor y responde a una sola pregunta: ¿Si el equipo de desarrollo no escucha, como es posible que crearan herramientas para mandarles informes sobre los CTD, aviones invisibles, etc?? Ademas de otros cambios que se han echo tras alguna queja y dichomsea de paso, dichos cambios no se anunciaron, simplemente se hicieron. Es que no entiendo porque se dice que no se os escucha cuando las pruebas muestran todo lo contrario.

 

Lo dicho, si quieres hablar conmigo te pido que lo hagas por privado y dejes los topics para lo que están.

[SYN_Haashashin]

Lothar,

 

Hay posts en este hilo que dicen que les va fluido y sin problemas. No es cosa mía.

 

No se que esperas sacar publicando mis post de un hilo que cualquiera puede leer..pero bueno tu sabrás.

 

Si vas a seguir "discutiendo" conmigo, te pido (por ultima vez) que lo hagas por privado.

[XQ_Lothar29]

Perdona? Personalmente? creo que confundes.. yo tengo algo que decir en general, pero tu, tu eres un usuario normal y corriente. el cual conozco des de hace 4 años ni mas ni menos.. no tengo problemas personales con nadie, tengo problemas con el simulador como tantos.

 

por otra parte, decirte que mi log error a sido subido como 4 veces, y antes de que se creara ese Hilo mandado por MP y no uno, si no 5 y antes de este parche con el generador ya mande uno pocos.. si tienes para decirme que y no uso las herramientas es que me sigues poco 

 

Referente a lo de las quejas, podría explicarte unas pocas de cosas.. no solo recibo quejas de mi Escuadrón o de otros Escuadrones Españoles no, recibo quejas de muchísima mas gente de todas partes del globo, y en especial empece a recibir quejas des de a versión 1.106.

 

por otro lado, me gustaría que me dijeras cuales son las herramientas para mejorar el rendimiento Hass. puesto que no conozco ninguna, aparte del SweetFx and Reshade que van de coña para solucionar ese color tan pálido que viene de serie.

 

Venga va, me voy, que de momento, los sábados tengo aun vida social y si pierdo tiempo en quejarme es primero porque estoy en mi derecho y segunda porque existen problemas.

 

si tenemos instalado 15 juegos y simuladores, y solo uno de esos quince da problemas de rendimiento, quien tiene problemas, los 14 restantes o ese único? creo que sabemos todos la respuesta.. 

 

Perdona Hass, pero si aun no as entendido que mi problema es con el Simulador y su rendimiento y que simplemente me limito a exponer, MIS PROBLEMAS..

 

saludos Lothar29

Edited March 12, 2016 by E69_Lothar29

[III/JG52_Otto_-I-]

Efectivamente, ..estoy de acuerdo con Lothar y Super6 en que el BoS ha perdido calidad gráfica en el renderizado del terreno con las ultimas actualizaciones.
Ademas de las carencias iniciales, de brillos y reflejos  en partes metálicas y acristaladas que NO se ven desde lejos, en el simulador como SI ocurre en la realidad. Cualquiera que haya volado de un dia soleado se habrá fijado en los destellos que producen los cristales de aviones y coches, que pueden verse desde kilómetros de distancia. 
 

Todo es susceptible de mejora, ...pero lo triste es que la tendencia actual es a empeorarlo. 

[SYN_Haashashin]

Perdona? Personalmente?

 Cuando nombras/ te diriges a una persona en concreto termina siendo una conversacion personal, de ahi que te pida que uses el mensaje privado.

 

por otra parte, decirte que mi log error a sido subido como 4 veces, y antes de que se creara ese Hilo mandado por MP y no uno, si no 5 y antes de este parche con el generador ya mande uno pocos..

Yo me referia desde momento que los pidieron, que fue hace poc. Si mandaste mensajes privados antes no es a lo que yo me referia.

 

Referente a lo de las quejas, podría explicarte unas pocas de cosas.. no solo recibo quejas de mi Escuadrón o de otros Escuadrones Españoles no, recibo quejas de muchísima mas gente de todas partes del globo, y en especial empece a recibir quejas des de a versión 1.106.

No se por que gente de todas partes del globo te reporta quejas a ti pero bueno bien por ti.

 

por otro lado, me gustaría que me dijeras cuales son las herramientas para mejorar el rendimiento Hass. puesto que no conozco ninguna, aparte del SweetFx and Reshade que van de coña para solucionar ese color tan pálido que viene de serie.

Hay que leer las cosas con mas cuidado Lothar, nos conocemos y se de lo impulsivo que puedes llegar a ser. Yo dije y cito: "usáis las herramientas que se os dan para solucionar los problemas de algunos con el rendimiento" Esas herramientas son crash dumps que se han añadido no hace mucho para que el equipo tenga mas claro que es lo que pasa en cada caso y asi poder encontrar una solucion para aquellos que tengais problemas. Nada que ver con software externo ni mucho menos.

 

Perdona Hass, pero si aun no as entendido que mi problema es con el Simulador y su rendimiento y que simplemente me limito a exponer, MIS PROBLEMAS..

Lo he entendido, no se que insinuas con eso pero lo que no entiendo ni nunca entendere, es como un problema tuyo (y lo dices bien clarito con mayusculas y negrita) es un problema que afecta a todos.

 

Dicho esto, siempre que comparan este sim con el RoF no paro de recordar como era el RoF cuando salio, parece que muchos han olvidado como era y que estas cosas (simuladores) no se hacen en dos dias.

 

Si no consideras esto una conversacion entre tu y yo no se ni lo que es ya. Espero que lo entiendas ahora con tanto quote.

 

Saludos

pero lo triste es que la tendencia actual es a empeorarlo. 

 

Esa es vuestra opinion, la cual es muy respetable y estais en vuestro derecho a decirla. Eso si, conozco a mucha gente a la cual el rendimiento les ha mejorado, preguntadle a Raaaid Y esa gente tambien esta en su derecho en decir que a ellos les ha mejorado la experiencia.

 

Una nota muy importante: Rendimiento es una cosa, calidad grafica es otra muy distinta. Hay que tener claro las diferencias antes que nada.

 

[Antiguo]

...N o somos unos pocos....somos muchiiiisimos , en el Escuadron 69 casi nadie lo vuela por problemas de rendimiento ....y porque se ve " feo " ... " los colores están como lavados " .... " el suelo del horizonte está como distorsionado como si fueras un miope sin gafas " ( palabras de varios pilotos ...no voy a poner sus nicks )

 

Muchos de mis compañeros no postean en el foro oficial.. ." porque Antiguo no nos van a hacer [editado] caso " ...palabras textuales en una conversación que hice para animar a la gente a postear los problemas .

 

Yo soy asiduo y con una GTX 970 y un I7 4790 k , no me va fluído ( en los dispersales de las bases va pateticamente mal ) , y ni siquiera puedo poner los gráficos a tope , aparte de que la calidad gráfica la han reducido , antes volaba con el 111 y localizaba sin problemas el objetivo soltaba en altura ( 5000m ) , ahora es imposible , se renderiza estando casi encima de el , no da tiempo ni a decir muuuuu ....

 

y localizar un tanque o unos vehículos a baja cota jajajajajajaj ...es casi imposible

 

Y no hablo de las congelaciones de pantalla , sacarte al escritorio , tener que apagar completamente el equipo porque bloquea al administrador de tareas......juassss lo BIEN....BIEN que iba antes ...

 

Lo que veo es que hay mucho pelota " buen trabajo " ....." excelente actualización "...."segir así ".....es lo que más frecuente leo .

 

[editado] yo tengo el ROF y [editado] va fluído y suave ...y CON TODO TODO TODO A TOOOPE ..

 

 

 

No entiendo como 777 hizo una obra maestra con el ROF .....y que luego permiten sacar esto al mercado ....no lo entiendo .

 

 

Lo triste de todo es que hay que volarlo con los gráficos al minimo , y luego dicen que los que tenemos problemas somos dos gatos ....

 

 

PD: tendremos que poner gráficas y procesadores de hace 5 u 6 años ,

 

 

salud

Edited March 14, 2016 by SYN_Haashashin
Lenguaje

[XQ_Lothar29]

"Hablo con la comunidad" y ademas quiero que esa comunidad lo lea... advierto! No sea que alguien tenga la solución a estos problemas

 

Mi rendimiento en este simulador es pesimo, y me han llegado rumores a trabes del TS3 de varias comunidades y por redes sociales de que otros compañeros:

USA Dos compañeros y buen amigos, uno de ellos tester, me dice que esto es una M--- pinchada en un p---, transformado a vocabulario Español!

Polonia. otro Buen amigo polaco dice que en su comunidad están hasta los c--jon---s de los fallos del BoS

Alemania .Problemas de igual índole que los anteriormente comentados

Francia, vecinos nuestros dicen algo muy parecido a lo anteriormente citado, 

España, la comunidad donde tengo mas amigos y no son pocos, me llegan rumores a diario de, mal funcionamiento rendimiento pesimo mala visibilidad 

 

 

varios miembros de la comunidad están luchando para encontrar un modo para meter mods en el simulador, cosa que se ve muy lejano, espero que lo consigan en breve, si buscáis un poco por san google daréis con esa comunidad.

 

Conste que todos estos amigos! son amigos de hace muchos años, y tengo contacto con ellos en varias redes sociales a diario.. 

 

No citare su nombre. 

 

En modo informativo para todos mis conocidos que han tienen un rendimiento pesimo, les animo a quejarse. esto es un Hilo para quejarse del mal rendimiento del simulador y seguiré haciéndolo a menos que, se mejore tanto el rendimiento como el alcance visual del renderizado de terreno

 

############################################################

 

Cuando el corrucu, dice que NU, todos los Bu HACEn Puuuuuuuuu...

 

dicho esto, me voy a dar un paseo a la 1 de la madrug, quien sabe, igual tengo suerte y veo a un Yak haciendo de Coleóptero

 

Saludos  a todos Lothar29

Edited March 13, 2016 by E69_Lothar29

[Ala13_Kike]

¿este hilo es para quejarse del mal rendimiento?¿o para plasmar nuestra experiencia en cuanto a rendimiento?

 

Después de los post de Lothar y Antiguo ya no me queda claro, al contrario.

 

¿con que PC's estais jugando para que os vaya tan mal?

[SYN_Haashashin]

Este hilo es para hablar sobre el rendimiento, no solo para quejarse en el caso de que sea malo ni tampoco solo para decir que les va bien. Todas las opiniones son bienvenidas.

 

Saludos

[Ala13_ManOWar]

Kike, sabes que no sólo depende de qué hay dentro de la máquina, a veces una combinación de hardware, drivers, etc, por la razón que sea hace que vaya mal. Si hay gente que, aparentemente con máquinas que no están mal, tienen un mal rendimiento está claro que algo pasa.

 

S!

[Ala13_Kike]

Si, lo se y estoy convencido que en muchos casos es como se plantea, mi duda es "¿con que PCs y resolución pasa eso?"

[Antiguo]

hola 

 

Placa : Asus Z97A 

Grafica : Gigabyte GTX 970 G1   Driver 362.00

Proces:  i7 4990k 

16gb Ram

W7 64 

 

Juego 

Resolución nativa 1920 x 1080 

configuración del juego : Medio 

detalle paisaje :X4 

Limitador fps : 50 

SSAO: no 

HDR :no 

AA: x4 

 

en el panel de la Tarjeta  gráfica : Controlado por  la aplicación . ( ponga lo que ponga no noto mejoría , así que todo por defecto )

 

..haber si  tiran hacia adelante , y no hacia atras  , no dudo del esfuerzo pero actualicé el equipo hace un año para poder volar a tope y sin problemas ....haber 

 

salud 

Edited March 14, 2016 by E69_antiguo

[III/JG52_Otto_-I-]

Si, lo se y estoy convencido que en muchos casos es como se plantea, mi duda es "¿con que PCs y resolución pasa eso?"

Esta pregunta sobra, .. los desarrolladores tienen la obligación y el compromiso de conseguir un "buen rendimiento gráfico" con los requisitos mínimos que ellos han preestablecido y publicado.

Que son estos:

http://il2sturmovik.com/about/

System Requirements

To understand if you PC can handle IL-2: BOS we recommend using Rise of Flight as your benchmark - the recommended system requirements for Rise of Flight are found below.

Rise of Flight is available for free and you can download and play by going to the following link - riseofflight.com/download/.

We recommend these system requirements as the minimum specs for IL-2: BOS.

• Windows® XP (SP3) / Vista (SP1) / Windows® 7 (SP1) / Windows® 8 / Windows® 10
• CPU: Intel® Core™ 2 Quad 2.6 GHz+ or Intel® Core™ i5/i7 2.6 GHz+
• GPU: 1024 Mb+, GeForce GTX 260+/Radeon HD5850+
• RAM: 4 Gb+
• Sound: DirectX 9.0c/11 compatible
• Free Hard Drive space: 10 Gb+
• Internet Connection Required for Registration, Campaign Mode, Multiplayer and Statistics Tracking. 256 Kb/s for single-player and 1 Mb/s for multiplayer

​

En caso de cambiar estos requisitos , por simple ética, deberían;

1º/  avisar a los usuarios, que los requisitos mínimos han cambiado.

2º/ Indemnizarlos, o compensarles el sobrecoste de actualizar su PC. (Bonificaciones, aviones extra, o algo)

 

Ya hay el precedente de las las campañas "off-line obligatorias" para desbloquear skins, y equipo de los aviones al estilo arcade, implantado a posteriori, después de comprar el simulador con todo disponible.

No es de extrañar, que ahora cambien los requisitos mínimos del sistema, también  sin avisar.

 

A estos señores se les olvida, que nuestra afición es lo que les da de comer, y nos deben un soporte y un respeto, como a cualquier cliente que compra un articulo. 

 

Edited March 15, 2016 by III/JG52_Otto-I-

[Ala13_Kike]

Esta pregunta sobra, .. los desarrolladores tienen la obligación y el compromiso de conseguir un "buen rendimiento gráfico" con los requisitos mínimos que ellos han preestablecido y publicado.

 

 

¿Por qué esa pregunta sobra?...No entiendo esa afirmación cuando en el primer post se plantea lo siguiente:

 

 

 

Como podéis leer en el titulo,  este post esta para que vayamos dando nuestros puntos de vista sobre el rendimiento   Pongamos nuestro PC y digamos que tal nos va el BoS, FPS, Stuttering, etc etc También podemos describir el PC que estamos usando actualmente en el BoS y las opciones gráficas no solo en el simulador si no también en el panel de control nvidia y si usas ATI tambien.

 

 

Salvo que hayáis visto algo extraño en mi simple pregunta, porque mas simple no puede ser..."¿con que PC os va mal?"

Edited March 15, 2016 by QuiQue