Jump to content

Rama

Moderators
  • Content Count

    2074
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rama

  1. Il est totalement impossible de comparer l'expérience du joueur de simu (quelque soit le simu et son niveau de "réalisme") et celle d'un pilote réel en condition de combat aérien mission de guerre. Je sais bien que cela chagrinera les joueurs en recherche "d'immersion", mais ce qu'ils vivent n'a rien à voir avec la réalité, qui a disparu avec la période correspondante, dont on ne peut au mieux avoir quelques impressions fugasses au travers de la lecture de quelques livres sur la période... impression très probablement à 100000 lieues du ressenti des pilotes de l'époque. La simu de combat aéri
  2. Ce n'est pas ce que "Bingo fuel" veut dire. Le message est qu'il reste juste assez de carburant pour rentrer à la base. Ceci dit, cette expression argotique est de toute façon anachronique et postérieure à la seconde guerre mondiale.
  3. Un pilote armée de l'air aujourd'hui dirait sans doute "short pétrole" (l'argot s'est anglicisé); Un pilote de l'époque dirait plutôt "limite carb", voire "limite coco". "Bongo carb", j'ai jamais entendu.
  4. Personne ne peut confirmer, car personne n'a l'information exacte. Cette carte est en développement depuis fin janvier (j'y ai participé), sous la responsabilité de Jury (Zeus), qui est membre du dev. Il est possible, voire probable que ce soit une carte add-on... mais on ne saura qu'après l'annonce officielle du prochain théâtre si c'est juste une carte add-on ou la carte d'un nouveau théâtre.
  5. No sé.... La carte en développement est soit pour un nouvel opus/théâtre, soit une carte additionnelle comme a pu l'être VL.
  6. Ce qui est sur, c'est qu'il y a une carte en développement. ... donc à priori, ce n'est pas encore le temps des faire-parts....
  7. Chacun est libre de donner son opinion, c'est son droit.... ce qui donne aussi le devoir d'accepter d'être critiqué en retour, éventuellement sur le fond, mais aussi sur la forme. Et ceux qui pratiquent l'exagération et la provocation, doivent s'attendre à être critiqué sur la forme. Et plus le propos est exagéré et provocant, et plus il attire de l'exagération et de la provocation en retour. Cela n'a rien d'extraordinaire, c'est comme cela que les homo sapiens normaux réagissent. Ceux qui veulent œuvrer pour un débat apaisé peuvent facilement le faire.... il suffit de répondre avec une forme
  8. Bien évidement que si. Refaire un moteur graphique n'est pas équivalent à changer le moteur d'une voiture.... il est équivalent à changer le mode de fonctionnement dans lequel évolue la voiture (l'usine qui a fabriqué les voitures, les routes, le monde, tout...) A chaque moteur graphique d'un jeu correspondent des règles graphiques pour les objets que tu introduit ensuite dans le monde que tu crée à partir du moteur graphique. Mais bon, si tu veux vraiment répondre à ta propre question, il suffit d'ouvrir une partie Il2/FB, puis une partie de Il2/BoS, de regarder attentivement le re
  9. Besoin ou pas, ils peuvent quand même le faire. Mais autant une bonne critique argumentée sert à quelque chose. Une grosse provoc, cela ne sert à rien.
  10. Non, il ne vient pas dire qu'il est un peu déçu, il vient affirmer que les graphismes, MdV, MdC, etc.. de BoS sont moins bon que ceux de Il2 premier du nom, ce qui est quasiment scandaleux si on prend en compte les 10 ans qui se sont écoulés entre les deux.. Non seulement cela ne tient pas la route une seconde, mais c'est aussi à peu prêt équivalent à dire que BoS est une grosse bouze Non, il ne dit pas cela (ni grosso modo, ni même vaguement).... il affirme clairement ce que j'ai dis au-dessus. Une critique, c'est précis et argumenté, une affirmation telle que: Ce n'est pas une
  11. ça, c'est la réaction classique dès que quelqu'un vient faire une grosse critique générale du style "Oualala, coté graphisme, MdV, MdD, procédures, son, etc... (rajoutez ce que vous voulez), BoS pour une sim moderne, c'est quand même tout pourri..... et que tout ceux qui répondent n'acquiescent pas dans le style "Ouais quand même, t'a vachement raison... c'est vachement tout pourri..." ... Sur le forum anglophone, il y a des spécialistes de la chose. C'est assez pratique de venir faire dans la provocation, en mode auto-conclusif (si personne ne réagit, c'est que j'ai raison, et si ça réagit,
  12. Une première chose. Il2 premier du nom et BoS ne partagent rien sinon le théâtre d'opération et une partie du titre. Une deuxième: nous sommes en Mai 2016, donc si je ne m'abuse, quand tu a arrêté, si c'était il y a 10 ans, c'était en mai 2006 ou avant.... Je me souviens assez bien de cette époque. J'avais fini de bosser sur les cartes de Norvège et de Birmanie, et je peaufinais des trucs sur la carte Bessarabie (qui est sortie bien plus tard, en 2008). C'était une époque ou il y avait pas mal de boulot fait par des tierces parties et éditées en versions officielles par M:1C.... mais c'était
  13. Pour cela, il faudrait: - soit que Evgeniy, le "propriétaire" de la carte, ait réglé ses problèmes personnels et réactive le projet - soit que le projet soit transféré à un autre responsable ayant la confiance des devs. Le projet ne progressera pas tant qu'une des deux conditions énumérée ne sera pas remplie.
  14. La nav, c'est comme le reste. avec quelques trucs de bases et de la pratique, ça finit par devenir "naturel". Un premier truc que tu peux faire c'est avant une mission, tu repère des éléments caractéristiques (lacs, rivières, chemins de fer, villages plus gros que les autres) sur la carte. Tu fais la liste ordonnée de ce que tu va rencontrer, et en suivant le guide sur la minicarte, de temps en temps tu jette un oeuil au sol et tu essaie de les identifier. Un autre est de pratiquer des missions libres (sans combat) autour d'un aérodrome, et de faire la relation carte/terrain en volant. Tu t’
  15. Régler le trim de profondeur peut aussi t'aider. Sinon, éviter la mayonnaise avec le manche est un truc de base pas simple à maitriser en pilotage. Tout avion a une inertie plus ou moins importante. Il est donc impossible d’arrêter immédiatement un mouvement de tangage. Le travers classique de tout pilote au début, est de surcompenser (comme le mouvement de l'avion ne s'arrête pas tout de suite, on a tendance à donner un mouvement inverse au manche, plus important que nécessaire)... ce qui va induire un mouvement inverse qui ne va pas s’arrêter à l’assiette désirée.... d’où une surcompens
  16. Pour Apache. Tu peux bien sur poser toutes les questions et faire toutes les critiques que tu veux. Par contre, les sarcasmes, on peut s'en passer (pour le moment c'est un conseil bienveillant). Et le coté Caliméro n'est pas non plus nécéssaire. ... à bon entendeur...
  17. Effectivement. Tu touche du doigt le fait que le language corporel, qui compose la partie principale de la communication "en vrai" est absente des écrits, et donc des forums. C'est pour cela que même une plaisanterie innocente peut dégénérer si elle à raport aux comportement des autres.... d'ou mon intervention. Cela n'interdit pas de plaisanter sur les forums.... mais si vous ne voulez pas que ca puisse être mal interprété, autant privilégier le lourd, le gras, l'excessif ou l'absurde. Ca passe toujours mieux qu'une finesse allusive. C'était la minute du modo intello cyclopédique. Le
  18. Absolument... Juste un rappel (pour tous): 1) Tout le monde a le droit de jouer comme il veut, et aucune façon de jouer n'est "meilleure" qu'une autre. 2) Les critiques sur la façon de jouer des autres, même sous forme de remarques humoristiques pas méchantes, sont à éviter, si possible, sur ce forum. 3) Pourquoi? Parce que 1), et parce que les remarques génèrent inévitablement des contre-remarques agacées, que tout le monde finit par se prendre le choux, et que ça finit en général en baston. Donc merci d'y penser (un peu, n'en faites pas non plus une obsession.... ) pour que ce f
  19. Ben le mieux c'est peut-être que tu demande directement sur le site de SFM. Il y a un forum.
  20. Le relief est exactement le même. Il n'y a que les textures et les objets 3D posés sur la carte qui changent.
  21. Bah, quelle importance.... Le "1CGS Bashing" est à la mode dans le microcosme des "je suis plus simmer que toi" depuis quelques années déjà. SimHQ est même devenu le temple de cette mode. Donc quoi que 1CGS fasse (ou ne fasse pas), cela ne changera rien au climat de sarcasme. En fait c'est un clivage tellement établi que cela ne sert plus à rien d’émettre la moindre critique constructive.... elle sombrera dans le flot des sarcasme en moins d'une journée.
×
×
  • Create New...