Jump to content

ITAF_Caster

Members
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About ITAF_Caster

  • Rank
    Member

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Trieste ITALY
  • Interests
    HI-FI lover, Static airplane modelling,MTB,Table tennis,air pistol 10mt. & Free pistol 50mt. shooter,every good edible & drinkable thing,Scifi, and many more...

Recent Profile Visitors

373 profile views
  1. Ciao! Giotoro1. per la pedaliera senza spendrere 1 capitale e se non hai i piedi pesanti la Logitech (ex Saitek) non è malccio. La TM Tfrp non la conosco ma x me non andrebbe bene a causa della distanza ( poca) tra i 2 pedali ( ho il joy in posizione classica e con una prolunga di 15cm. c.a). x la LogiStek 🙂 , io ne posseggo una, ma ho dovuto ripararla più volte a causa di una costruzione deficitaria negli spessori delle plastiche che fanno da spallamenoi dei 2 carrelli dei rispettivi pedali e se x qualche motivo, dovessi ritrovarmi tra le mani 1 nuova , la modificherei immediatamente prima di utilizzarla. Ora come ora però farei salvadanaio ed acquisterei una di quelle che mi sembrano ( e che su vari forum abbastanza credibili li consderino bene) dicretamente realizzati, vedi: https://arstechnica.com/gadgets/2015/01/want-high-end-flight-sim-pedals-put-500-in-a-polish-bank-account-and-contact-slaw/ oppure https://mfg.simundza.com/products Dici di essere alle prime armi perciò forse è meglio non spendere cifre eccessive e vedere se ti appassioni e se ciò succede, allora decidere x le corrette priorità. Questo sim richiede una notevole precisione nella gestione degli assi e sarebbe auspicabile avere uno stick più preciso. Se hai pratica manuale potresti tentare di prolungare il tuo joy (potrebbe migliorare la precisione) prendendo ispirazione dalle varie mod su altri prodotti simili. Se possiedi il requisito sopracitato ti consiglio di costruirti un "TrackIR" aiuta enormemente e fa diventare la cosa ancora più immersiva. riferimenti: https://www.free-track.net/english/ https://github.com/opentrack/opentrack/releases trovi anche in questo forum dei riferimenti x esperienza personale: se la cam utilizzata è molto vicina (40/60 cm.) è consigliabile un sistema tipo "hat" invece di un "clip" com "hat" intendo 1 modello da applicare sulla cuffia (ovviamente se la usi) senza dover indossare 1 cappellino. ri-Ciao e.... Good Luck!
  2. once upon a time there was a join venture between 1C Games and the Team Fusion (Team Fusion and 1C Games sign Agreement in Principle - Dec 21st 2016 https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=23943 ) and in that exact moment I thought to myself.... make the enemy, one of the best friend of yours, if you can't defeat him!!! but who care! but I'm only an old man.... and I can miss the target because my brain is just a little insane p.s. this is a multipurpose answer good on "What happened to March?" and "CoD 5.0-FAQ" topics
  3. HI ! try to change the pilot's head position and the zoom or.... in the snap view folder copy the bf-109 values that you've flow and that you prefer and paste over the G6 doc Remember to save the original one if you want to return at the first one Bye! .... and ..... Good Luck!
  4. HI! Seems to be a "filed mod" of a British MK IV Radar ( or SCR-540 1.5m the American version)° for experimental purposes somewhere in England ° https://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/NightFighterRadars/index.html
  5. hi. 2 problems at first I saw in your setup 1St the 3 leds lay on the same vertical plane 2nd check sensitivity and led size Opentrack menù have you : Input: PointTracker 1.1 select the right hardware in the Pointracker settings ("HAT" combo with your real dimensions) Output: Freetrack 2.0 Enhanced Filter: Accela sorry but I'm hurry 'cause I'm at work hope I help You Caster and... Good Luck!
  6. Grazie ... lo chiedevo x farmi un idea più precisa sul comportamento del mio sistema e capire se allo stato attuale potesse supportare un sistema VR e/o uno schermo 4K
  7. Ciao nessuno0505! potresti, perpiacere, inserire con quali impostazioni grafiche (nel gioco e/o attraverso il SW della scheda) , con quale FPS e risoluzione ottieni questo risultato? Grazie!! e... Good Luck!
  8. ciao! se intendi il gunsight dei caccia devi trovare un compromesso tra la posizione virtuale della testa nel cockpit e lo zoom .... a parte che non mi va proprio giù che sugli aerei con gunsight fuori asse longitudinale il Sim parte impostato con lo sguardo allineato alla linea di tiro dello stesso (io sinceramente ho delle difficoltà a volare non posizionandomi perfettamente al centro) e se regoli come default la posizione naturale (al centro appunto) quando ti sposti per mirare ho come l' impressione che l' asse considerato nella FM non corrisponda con l 'asse di simmetria dell' aereo ma che questo giaccia sul piano passante per il centro del gunsight e di conseguenza la proiezione mentale che devi applicare nel tiro a deflessione sia fuori da quello che l' istinto ti suggerisce.... Questa situazione me la fa anche avvalorare la differenza di angolo nel campo visivo verso dietro del lato Dx vs. quello Sx sugli aerei suddetti. un altra cosa con cui non mi trovo a mio agio è il modo con cui viene resa la dinamica della distanza soprattutto dei bersagli sia aerei che terrestri, non riesco ad adattarmi alla progressione (inquadri con lo sguardo il bersaglio ad una certa distanza e lo vedo di una certa grandezza, ma quando lo incrocio non mi è facile predire dove esso si troverà perchè mentalmente lo prevedo di dimensioni diverse da quelle presentate sullo schermo) Quello che non mi piace (o forse io non ho capito qualche cosa) e che x ogni aereo la posizione del centro vista è 1 diverso dall' altro (ovviamente anche nella realtà è così, ma qui questo influenza anche i rapporti con gli altri oggetti) e anche se si imposta manualmente x avere una condizione di visione di partenza il più possibilmente simile tra di essi, mi ritrovo , x esempio, che l' entità disponibile dello zoom non è la stessa per tutti ( spero di rendere l' idea e sono sempre pronto a chiarirla ulteriormente ) per Longobardo... x prendere la mano su dove mirare usa qualche missione in SP ed usa l' ausiliario al tiro ( si sceglie la funzione nella tabella "realismo" e si attiva in volo con il tasto "I" . in + nella mia esperienza è abbastanza importante avere l' aereo correttamente trimmato a seconda dell' inviluppo di volo del momento e come sempre... Good Luck!
  9. Ciao a tutti! nella discussione (sin quando è stata mantenuta aperta) chi l' ha iniziata ha anche portato degli esempi plateali, ma ha fatto un unico sbaglio psicologico... ha fatto un laconico riferimento x confronto al vecchio caro IL-2 1946 che ha dato la stura a tutte le recriminazioni da parte dei "capi" e loro tirapiedi e compagnia cantando..... ma oltre ad avere aerei modello Star Trek , cecchini a bordo dei bombardieri o dei mezzi con AAA (provate ad attaccare i camion con l' affusto da 75mm) , dalla nuova patch con relativa aggiunta i mezzi gommati con AAA anche se senza scudatura prima di farli almeno "zittire" devi insitere come se fossero dei trasporto truppa protetti, ho provato a fare degli attacchi al suolo in SP registrandoli e nella visione ponendo la Cam sul mezzo specifico, lo vedi tempestato di colpi anche sugli armieri e non succede nulla, a loro, mentre il tuo aereo viene tempestato senza soluzione di continuità, voli sotto gli alberi a 2 km di distanza e la AAA,anche quella con le sole mitragliatici, spara attrverso e ti anche colpisce..... non parliamo poi delle 12.7mm italiane.... che passi la cadenza di fuoco bassa (e questo posso considerarlo reale) ma che siano solo un po' più efficaci delle MG tedesche mi da anche da pensare.... a già che ci sono.... il 202 ha una visione ad ore 6 povera a dir poco... e lo specchietto retrovisore non lo vogliono mettere o sono io che non sono capace di attivarlo? ri Ciao a tutti e.... Good Luck! a nel frattempo è arrivata questa:
  10. Happy new year to all!!!!! and .....WoW what a gift!!!!!! Thanks!!!!! may I expect a BOBp ???? Thanks anyway and.... Good Luck!!!
  11. Hello everyone! I do not consider Wrong the use of the zoom because all of us are not the owner of a screen with the same size, same definition characteristics, the same screen / eyes distance and above all the same Perceptions in virtual realities especially in 2D . In my little sim world at the moment I'm on a 27" 16: 9 1080HD monitor at an average 50cm distance, a DIY Clip with Opentrack and I've reached a good compromise, setting my view point mixing with zoom and pilot's head position, ensuring that the gunsight glass & recticle mimic their real size ('bout 6 <> 10 cm.is the glass size, depend which one) on the screen at the moment I move my head right+forward to aim (I prefer to fly German Planes but dislike the std. game out of centre head position) and tide the whole down to the NumPad 5+joy button and so for every plane I used to fly. So I use the "Zoom" only for searcing purposes but resetting the view at the "shoot" or "fight" moment. Last,to find out a resonable "sense of reality" of the virtual world viewed outside the virtual cockpit, I've flow some hi- speed & very lo ground attack saving the first Zoom value in which my perceptions allow me pass over the trees and/or terrains with no catastrophic contact 😭. I apologize for this long (and probably not easy to undestand, I'm not english) post, but it is another point of view and I hope someone try this experience and report his criticism. ...remeber this is only a Sim, a good Sim, but no the Real World and.... Good Luck!
  12. Hi and thanks for the beauty present! no I've none ,on this side, of the collector planes (I'm used to fly on Blue)... But sometime offline might be......😋 I groped the fate Bye and Good Luck!
  13. Hi everybody There is a new beta version, IMO smoother the the others and with the direct access to the PS3 camera in the OT menù. Another good news is that the OT Sw is a portable kind of, you can save few versions in your PC at the same time and "cross test" them with no issues. this is the direct download address: https://www.dropbox.com/sh/823dd4wyhixv5a7/AACB1Iqquvia_keD9jUY2qFBa?lst=&preview=opentrack-test-20180104_02.7z Just some tips: check for the better threshold [2 trimming ways here :1st by sensitivity (min & max pixel size must be entered ) , 2nd by point size (automatic threshold "on" by default )] make a good optical alignment between 3 point clip and the camera ( move your head backward/forward and pay a little attention to the jaw,pitch and roll, in the raw tracker data window, if nearest the 0 value the better, try to obtain an ideal "1axe" going thru the optical center of the camera and the 3 led plan ) help to get the mapping easier and all the axes movements more precise in the Model Position window enter the correct clip dimensions or run the auto calibration sequence ( move your head from center -> up->down->center->left->right->center slowly,one pass usually is enough and with a good precision) use OT Wiki https://github.com/opentrack/opentrack/wiki for the rest of the procedure have a good time and.... Good Luck!
  14. Thanks for the accurate explanations you gave us. I'm going to do a similar job you have made I have found the same rollers track issues, patched at the moment, with few plastic rods cyano glued as shoulder to the very thin rail walls, but, in a near future, they will be replaced for the whole lenght with a hard and heavy plastic foil, cutted and glued as needed. 'bout this not cheap Saitek product, yes I totally agree Bye ...and Good Luck!
  15. Hi Moak! only a question 'bout the rudder pedals..... what you mean for "....rebuild by Moah" ? I'm going to do something like (I think) you have done,replacing the fragile rails, the rudder pots with a DIY hall sensor and a better brakes mechanical arrangement. would you, please ,explain what have you mod on the Saitek (too much) plastic product ? Thanks!!! ...and Good Luck!!!
×
×
  • Create New...