Jump to content

Nonolem

Founders [premium]
  • Content Count

    410
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nonolem

  1. OP is obviously one of the [Edited] who are bashing this game on every forums they can find. Probably banned from this forum, he comes back with a new nickname and email address. Always the same arguments, again and again, posted exactly by the same people, always in the same terms... How many are they? Not more than 10, maybe less. Provoking the moderators, sending to them insults by PM, and then whining to be banned here on other forums, talking about free speech, about official forum "heavily censored", and so on... "Arcade game, not a sim, FM, gnagnagna...". Always, always, the same complaints, always in the same terms. They look like very old people losing their mind. The BoS SimHQ forum looks like a psychiatric (or geriatric?) hospital. Most of them has conquested the place... I do not understand what they want. They don't like the game? Perfect, they can do something else with their live... Why are they spending so much time on forums, instead of actually playing flight sims? It is beyond my understanding...
  2. Nonolem

    F5?

    I am not so pessimistic. Remember that they had to hire someone recently to replace the dev who was doing the FMB, seriously ill. Maybe they are just unsure of the delay to release it. Wepalo, alias Loft, on the steam forum, a bit angry against someone : "We never said the game is perfect, and also we keep working on it, constantly, preparing a lot of stuff I wish I could tell you about right now.." (01/26/2015).
  3. Jason vient de l'écrire : pas d'annonce aujourd'hui contrairement à ce qui était prévu. Plus tard dans la semaine...
  4. Mais qu'est-ce qui t'oblige à utiliser une souris? Qu'est-ce que ça peut bien te faire que des gens qui veulent essayer un jeu puisse le faire sans joystick? Parce que c'est le but : attirer d'autres gens vers les simulateurs de vol. Ensuite, si ça leur plait, ils investiront dans du matos. C'est tout.
  5. Dans RoF depuis aujourd'hui, mais optionnel, Nacy, optionnel. Ça ne change strictement rien pour ceux qui ont un joystick, les modèles de vol n'ont pas été modifiés, et ça peut permettre à ceux qui ne sont pas équipés de se lancer dans la simu aérienne. Rien ne dit que ça viendra dans BoS, mais c'est effectivement possible, et ça ne me dérange pas. Toujours la même bonne foi... Sur le forum Steam il y a quelques jours (Loft y est Weptalo), dans un thread d'engueulade avec un troll diffamant et argneux. Apparemment, Loft brûlait de tous balancer sur ce qui est à venir pour lui clouer le bec. Ici : http://steamcommunity.com/app/307960/discussions/0/620703493332916314/ En particulier : "We never said the game is perfect, and also we keep working on it, constantly, preparing a lot of stuff I wish I could tell you about right now.." Le 26 janvier, tout récent. Donc, je pense, que du bon à venir.
  6. Yakdriver, Tout à fait. Il y a des gens qui ont des problèmes qui n'ont rien à voir avec les simulateurs de vol. Et ces gens postent sur des forums. Faudrait un permis, quelque part... Internet ramène tout ce qui traine avec un clavier.
  7. Peut-être. Mais je suis bien convaincu que sans les cinglés qui pourrissent l'ambiance, on aurait plus de com. Et je suis convaincu aussi qu'ils nuisent vraiment aux ventes du jeu, et même contribuent à un a priori négatif chez ceux qui franchissent le pas. Quoi qu'il en soi, je reste optimiste et suis persuadé que le jeu continuera. RoF a commencé de façon catastrophique (commercialement, le jeu en lui même était bon), et a perduré malgré tout. Fluctuat nec mergitur... Même si 1C/777 fait faillite ou abandonne le développement, d'autres racheteront la licence, c'est certain, puisque ça serait une bonne affaire. Mais ça resterait dommage, parce qu'ils ne le méritent pas. Le pire n'est jamais certain, et je n'y crois pas trop : je pense que le bilan (financier) reste globalement vaguement positif... Tiens, en passant (désolé d'en rajouté une couche encore), sur le forum Steam, il y a plein de posts pour décourager les ventes, qui disent sur différents tons : les devs vont se planter et le jeu ne va plus être développé. Et toutes les critiques ont pris une soudaine ampleur depuis que l'on a vu que les soldes des fêtes avaient été un succès (comme l'a repéré 13NRV, inscription de certains trolls sur Steam...)... sans commentaires... Ou plutôt si : des cinglés!
  8. Pour être honnête, si j'avais eu un jeu tout pourri et injouable à la release, comme c'est arrivé précédemment (suivez mon regard...), j'aurai été assez dèg pour mes presque 100€, et probablement pas tendre. Mais je serai effectivement passé vite à autre chose. Et vu que ça n'est pas du tout le cas... Bon, sachant que les devs avaient pour base le moteur de RoF, j'avais confiance. Et ma config commençant à dater, j'avais pris un (petit) risque (que j'ai eu bien fait de prendre). Alors que la bande de cinglés soutient mordicus un jeu qui a été toupourri et injouable à sa sortie! Que des bénévoles charitables ont hackés et patchés pour le rendre à peu près jouable (mais toujours buggés ça et là). Un jeu qui n'a aucun avenir parce que les gars de Team Fusion peuvent faire tout ce qui est possible, le moteur est vérolé à la base! Ça me plait aussi les gars qui écrivent que parce que BoS tourne en DX 9 et CloD en 10 ou 11, le moteur de BoS est obsolète... du grand n'importe quoi... Peux pas m'empêcher de répondre des fois. Ça me dépasse... Désolé d'en avoir remis une couche un peu "offtopic", mais quand on lit l'anglais, ça énerve. Quand on lit les forums C6 ou celui-ci, il semble que nous autres, francophones, soyons dans l'ensemble des gens très raisonnables (qui faillissent un peu à leur réputation de râleur, mais bon...).
  9. Pour clore le sujet, et pas prendre le topic en otage (mais j'ai bien aussi le droit de déverser ma bile, parce que ces types m'énervent) : Oui, certains des mêmes plombent le forum anglophone ici même. Des topics pour critiquer le jeu ici ont le même titre et ont été lancé par la même personne sur SimHQ et ici (et probablement ailleurs). Le comble du comble : un gars a demandé (exigé) de se faire rembourser le jeu, et l'a obtenu. Et bien ça ne l'a pas calmé. Il continue à râler à tous les vents. Ce qui est incompréhensible, enfin ce que je ne comprends pas, c'est que ces personnes semblent vouloir l'échec commercial du jeu. Qu'est ce que ça peut bien leur faire? Si le jeu ne leur plait pas, et bien qu'ils s'occupent à autre chose... Perso, oui, il y a des choses qui ne me plaisent pas non plus. Mais le jeu est tout jeune, et il évoluera. C'est un lieu commun, et ça a été dit et répété à juste titre : c'est une base solide sans bugs majeurs, très agréable à jouer, promise à un bel avenir.
  10. I don't really understand what the question means. A sim is a game. I am very sure that everybody says "I will play Battle of Stalingrad", and never said "I will simulate that I pilot an aircraft in Battle of Stalingrad". Unless you are some very serious guy, or are afflicted with Asperger's syndrome... I think that BoS is a very good simulator, and by consequence, a good game.
  11. Pour le FMB, Jason en a parlé très récemment, je sais plus où : le gars qui s'en occupe est tombé gravement malade en décembre, et ça a pris du retard. Pour la com : vu que quoi qu'ils disent, ils y a des gens pour les pourir, et pas qu'un peu, je comprends qu'ils se lassent... Si tu jètes un oeil sur le forum BoS de SimHQ, tu comprends vite : il y a une dixaine de types qui tournent en rond et fondent "comme l'aigle sur la grosse buse" sur n'importe quel topic pour pourrir le jeu à qui mieux mieux. Ils en créent pas mal aussi. Les attaques personnelles ne sont pas rares, ça vole vraiment bas. Je trouve les modos de SimHQ vraiment légers, et c'est peu de le dire. C'est assez impressionnant! Tous les topics tenus à bout de bras par un peu moins d'une dixaine de gars qui s'en prennent systématiquement à tous ceux qui défendent BoS... Ils affirment haut et fort que 1C/777 rémunère une équipe pour écrire des commentaires positifs sur les forums.Ils ont des preuves... que personne n'a jamais vu. Pips, tu touches quelque chose, toi? Moi non... 13NRV doit touché, lui, j'en suis sûr! Il a posté des trucs sur le forum de Steam pour défendre le jeu! Je l'ai vu! Les mêmes tentent de faire reigner la même terreur sur le forum Steam de BoS depuis peu. Ils sont faciles à repérer, certains ont les mêmes pseudo que sur SimHQ. Les arguments sont faciles à repérer aussi : toujours les mêmes, en boucle, jour après jour... et que ça se congratulent mutuellement parmis, se fait des clins d'oeil et des "privates jokes", bref, un asile de dingue! Par exemple, sur le forum Steam, l'un d'eux écrit ne plus jouer à BoS depuis les "unlocks"! Apparemment, il n'est pas passé à autre chose, et continue de déverser sa bile sur SimHQ et maintenent Steam (même pseudo). Ça fait quoi, 3 mois que les unlocks sont sortis? Ben le gars, il ne joue plus à BoS, mais il continue à faire du forum en full real chaque jour que Dieu fait... Une bonne dizaine de posts par jour sur les deux forums... Et il y a surement d'autres forums où il s'épenche... Que ça à f..., le gars... Des cinglés! Je pense le forum de SimHQ très mal modéré. Je comprends mieux les règles qui règnent ici et ailleurs en ayant vu ce désastre! C'est simple, on a l'impression que le forum BoS de SimHQ est devenu le forum personnel d'une bande de psychopathes. Des cinglés je vous dis... Donc, à mon humble avis, les devs ne font plus qu'une com minimale. Et s'ils sont sûr d'eux et que ce qu'ils vont proposer va plaire, peut-être se disent-ils que des annonces de dernières minutes auront plus d'impact, et devraient laisser les dégentés sans voix, peut-être définitivement.
  12. This says nothing about what the engine can or can not do.
  13. Ce n'est pas la question. La swastika est un symbole interdit dans certains pays (en Allemagne, notamment, mais pas que...). Des images avec ce symbole postées sur un forum international expose le forum à des poursuites judiciaires. La swastika n'est pas interdite en France, du moins sur des documents à caractère historique, et si on ne l'utilise pas à des fins de propagande pour des idées pourries. Donc, sur le forum de C6, il n'y a pas de problèmes, mais c'est un forum français. Ici, c'est un forum international, donc il peut y avoir des problèmes.
  14. Dans le mode "campagne", il n'y a que deux possibilités de réglages de difficulté, proposées lors du lancement de chaque mission : "Normal" et "Expert". Grosso modo, dans le mode "Normal", il y a les étiquettes d'appareils et les vues externes, et dans le mode "Expert", ni étiquettes ni vues externes, entre autres. Dans le QMB, on peut régler la difficulté de façon détaillée. Pour autoriser les vues externes, il faut cocher "Allow spectators".
  15. Effectivement, bien sûr, ça rentre dans la définition du DLC, qui a mauvaise presse. Disons que les devs se défendent en disant que c'est du DLC parfaitement facultatif...
  16. Pour les questions techniques, je sais pas trop, j'ai un joystick de base et ça me suffit. Pour les "DLC", les devs se défendent absolument de les appeler DLC. Ce sont juste des avions supplémentaires à piloter. Les acheter les rend pilotables, sinon ils ne sont dispo qu'en IA. Tu peux les prendre s'ils te plaisent, sinon tu les prends pas, c'est tout. Ils n'enlèvent ou n'ajoutent rien aux possibilités du jeu. Le La5 est plus performant mais moins maniable que le Yak 1 (lui même bien meilleur que le LaGG 3). Le FW 190 est très bien armé, plus ou moins performant suivant les domaines de vol par rapport aux 109. Un peu moins maniable il me semble. Donc, ces deux avions ne sont pas des "pay to win". On les achète si on veut les piloter.
  17. To minimise access to settings is "à la mode" everywhere concerning computing, not only in BoS. The latest versions of Ubuntu, for instance, are very limited on this matter, in comparison with older versions. And we can talk about Windows 8... In general, for what I have seen (since a long time), computer guys don't care about customers, and never want them to be able to do something they have not planned. They are some kind of psychopath... On the other hand, a lot of "crash to desktop" that people have experimented in RoF are caused by overestimated graphical settings. Maybe the devs wanted to avoid this...
  18. I have almost the same CPU, a quad core Q8300 (which is just a little bit better than yours, but not a lot), and a GTX 460, which is far worse than yours... and BoS run perfectly on High setting. Have you deactivate the motion blur? What is your screen resolution? Mine is 1440x900 (old screen...). Maybe you can try a lower resolution.
  19. OK... C'était juste par curiosité, mon vieux pross (qui fait le boulot) ne supporte pas l'hyperthreading. C'est bon à savoir.
  20. Why not a Yak 9? An early version flew over Stalingrad.
  21. Désactiver l'hyperthreading, c'est sûr que c'est bien?
  22. Sorry, I just checked and you are correct. F/JG300_Touch, you have to select "Custom" on the top of the skins selector. F/JG300_Touch, il faut sélectionner l'onglet "Custom" au dessus de l'écran de sélection des skins.
  23. Il faut être connecté en mode offline pour voir les skins dans le jeu You have to log in offline mode to see custom skins in game.
  24. Le nombre de membres du forum a explosé avec les soldes et les fêtes (cadeaux de Noël?), sachant que tous les nouveaux acheteurs sont obligés d'avoir un compte. Bien sûr, tout les nouveaux membres n'ont pas forcément le jeu, mais sans doute une très grande proportion d'entre eux. De moins de 20 000 avant les vacances à presque 33 000 aujourd'hui! Et ni les fêtes, ni les soldes ne sont terminés! Le post du WIP du MC 202 semble une bonne indication de l'état d'esprit des devs... Je suis très optimiste pour la suite... Je passerai sur le serveur francophone quand j'aurai le temps... C'est terriblement tentant, mais ça n'a pas encore été possible.
  25. Ils ont dit que quoi qu'il arrive, ils livreront ce qui a été promis (Créateur de mission, serveur dédié, Ju 52 IA). Le doute, c'est sur un développement futur. Mais je suis très optimiste. Rien dans la com des devs ne laissent supposé un arrêt du développement, au contraire.
×
×
  • Create New...